Новая форма

[dibase]

Видимо да...

[kimster]

Сегодня видел и мерил форму Челси. Стиль? хм.. ПОЛНОЕ ЕГО ОТСУТСТВИЕ!!! Просто синяя синтетическая тряпка с ОГРОМНОЙ БЕЛОЙ НАДПИСЬЮ КОРЕЙСКОЙ IT-компании!!! Обидно, сцуко... Но на мне смотрелоь неплохо. Стоит около двух кусков.

[alexcfc]

Сегодня видел и мерил форму Челси. Стиль? хм.. ПОЛНОЕ ЕГО ОТСУТСТВИЕ!!! Просто синяя синтетическая тряпка с ОГРОМНОЙ БЕЛОЙ НАДПИСЬЮ КОРЕЙСКОЙ IT-компании!!! Обидно, сцуко... Но на мне смотрелоь неплохо. Стоит около двух кусков.

Что действительно всё так плохо

[kimster]

Поверь мне - да. Лично мне не понравилась, но на вкус и цвет...

[White]

Поскольку у меня набралось уже целых две футболки «Челси» (правда, не исключено, что получится выцепить через пару недель ещё мой любимый образец-раритет — форму 1999—2001), то решил провести небольшую сравнительную оценку.
Итак, Umbro 2003-05 vs Adidas 2006-08.

Blue is the Colour
Umbro – футболка просто синего цвета. Того самого Royal Blue, которого больше никак иначе не назовёшь, он синий без малейшего оттенка. Coloris in status puris. Конечно, у Umbro был сильный крен в голубизну в дизайне 1997-1999, но в итоге, видимо, это признали неудачей. А centenary kit (2005-06), как мне показалось, немножко темнее. 10/10.
Adidas — на фотографиях он по цвету такой же. На самом деле, немного бледнее; при искусственном освещении, а также под воздействием слегка нагретого утюга откуда-то возникает лёгкий фиолетовый отлив. Также не понравилось слишком много яркого белого цвета. 7/10.

Ткань
Ну, то, что полиэстер — и так ясно. Но вариант от Umbro мне показался интереснее.
Umbro — не считая воротника, футболка сшита из трёх видов полиэстерового полотна: основной кусок покрыт такой мелкой сеткой; он же на обороте имеет тёмный цвет (опять же, мне кажется, в centenary kit эту сеточку не использовали, но я не носил, так что не в курсе). «Вентиляционная» часть — крупная сеточка, и, наконец, на плечах и шее есть довольно плотный элемент без всяких изысков. 8/10
Adidas — основной кусок и вентиляция. Основной сделан очень просто, гораздо проще, чем у Umbro. А вентиляционная сетка более ячеистая, но при этом двухслойная, непрозрачная. 7/10
Футболка Adidas на вес немного легче.

Покрой.
Umbro — вентиляционные элементы сделали по бокам и под мышками по всему рукаву. Оверлок высочайшего качества, т.к. футболка может носиться наизнанку (уникальное решение в дизайне футбольной формы!). По этой же причине эмблемы Umbro и «Челси» более толстые — они нашиты с двух сторон. 8/10
Adidas. Здесь технология ClimaCool, из-за которой, наверное, именно так, а не иначе, разместили вентиляцию. Ну, это им виднее. Вентиляционных элементов здесь явно больше. И намного больше оверлока. Который с изнанки повылазил нитками, и вообще оказался очень посредственным, что удивило. 5/10

Фирменный стиль и фишки.
Umbro — ну, это был дизайнерский эксклюзив, как известно. Эмблема Umbro нашита в двух местах: на груди, а также внутри пониже шеи (если вывернуть наизнанку и так носить, то будет видно). Как они там пришили эмблему с одной стороны, чтоб на другой стороне не вылезли нитки — это загадка. На воротнике сзади хорошо заметная надпись CFC, народ должен помнить. Голограмма с эмблемой Челси. 8/10
Adidas — очень много Adidas’а, и. по сравнению с этим, мало «Челси». Фирменный стиль представлен: 1) эмблемой компании, 2) известными полосками на плечах, 3) эмблемой «адидас-футбол» (в форме мячика) на рукаве, 4) эмблемой ClimaCool, 5) голограммой, на которой эмблема Adidas и тот же мячик. От «Челси» — практически незаметная надпись спереди на воротнике и такой же контур льва на спине внизу. 6/10

Эмблема «Челси» и лого спонсора.
Umbro. Эмблема — достаточно грубая вышивка, хотя тогдашняя эмблема и не склоняла к высокому качеству. Спонсор нарисован краской, а не припаренными буквами-«подушечками», но слой краски достаточно толстый, и неровности в форме букв заметны, если носишь футболку наизнанку. Из-за толщины слоя краски она у меня в некоторых местах со временем потрескалась. 6/10
Adidas. Высочайшее качество исполнения эмблемы. Лого спонсора также нанесено краской, но более тонкой, мешает жить она несколько меньше. 10/10

Внешнее впечатление: Umbro — 9/10, Adidas — 7/10.

Удобство в ношении. Umbro — 7/10, Adidas — 8/10. Впечатления чисто субъективные.

[dibase]

White, спасибо, за такую развернутую экспертизу...

новую конечно куплу в коллекцию, но попозже...
и все-таки - Умбро, рулит!.
Петра К в топку!

[Mr.MaX]

White
Ты имеешь ввиду с надписью Autoglass?

[White]

White
Ты имеешь ввиду с надписью Autoglass?

Если ты о той футболке, которую я упомянул во второй строчке своего текста - то да, я хочу такую футболку.

[kimster]

ИМХО, возможность ношения футболки "наизнанку" от Umbro меня и отпугнуло, но дизайн был шикарный!

[kimster]

Новая ВЫЕЗДНАЯ форма Челси:

[kimster]

Но в америке шорты будут синими

[F. Lampard]

черный шорты блатней смотрятся!

[Sauron]

no..vse ravno chernoe ...eto g.... a belaya vah.......!!!!!!!

[Shmart]

no..vse ravno chernoe ...eto g.... a belaya vah.......!!!!!!!

Да не черная тоже норм , хуже белой и синей , но не г...

[Sauron]

Nu u kajdogo svoy vkus....