Рено писал(а):Не знают историю их собственного государства..начинают оскорблять, скорее всего от своего бессилия, это такая форма защиты (из психологии).
Ну, кстати, если проанализировать историю Украины, то такое поведение легко объяснимо.
Сильные государства всегда принимали как основной вектор развития экспансию, как географическую (по возможности), так и экономическую/геополитическую.
Те же государства, что оказывались между ними, становились разменными картами, ну, или козырными, в лучшем случае. Именно на их территории информационная война между "большими" обычно ведется в полном объеме. Когда информационная заканчивается, начинается новый этап - дележки (опять же, экономической и иногда географической).
Так вот, не вполне верно упрекать людей, что они стали жертвами подобной войны. Как правило, они как раз стремятся к вполне благородным и понятным целям - благосостояние, справедливость, лучшая жизнь, в общем.
Путин войну информационную, по большому счету, проиграл. Да и практически не мог выиграть. Странно было бы для Украины поменять одних воров во власти на других. Скрыть разницу в уровне жизни и справедливости судебной системы, кризисы промышленности и социально-обеспечивающих систем между РФ и ЕС практически невозможно (Да, есть Греция, но есть и Норвегия/Швеция. В России пока только в Грозном все хорошо да еще вот Сочи построили за ХХ миллиардов). Более того, ассоциировав проРФ с Януковичем, Путин сделал ставку не на того. Воровство яныка воспринималось с точки "путин разрешил", что бонусов не добавило.
И вот в этой ситуации путин вводит войска в Крым (да, в пределах разрешенного контингента, но тем не менее).
На мой взгляд, это признание проигрыша на основной территории Украины.
Но я о позиции обычных украинцев. Скинули вора, страну сотрясают Майданы, власти как таковой нет, конфликты и раздраи, переходящие в мордобой и стрельбу. И тут на территории части страны появляется (увеличивается) количество иностранных (увы, итоги инфовойны) бтров и вдвшников.
Честно говоря, я б тоже анализировать в такой ситуации смог бы с трудом. И внимать аргументам тех, чье государство как раз этот контингент увеличило - тем более.
Представил себе подобную ситуацию в РФ - Китай, Япония, Грузия, Финляндия и т.п. - творилось бы такое, что и представлять не хочется, а уж что бы я думал об этом обо всем - вообще.
С другой стороны, понимая предпосылки "раздражения" украинцев - нельзя не отметить, что лучший путь развития они упускают. Беларусь, без выхода к морю, без ресурсов, находясь в еще более уязвимом с точки зрения географии положении настолько умело лавирует между силами, что диву даешься.
Украина же упорно стремится частично в РФ, частично в ЕС. Если от кого и слышны мысли по поводу автономного развития (а ведь все для этого есть), то они на фоне других криков как-то пропадают из эфира.
Ничего хорошего из этого не выйдет.
Где большая независимость - в союзе (да даже в составе) РФ или в ЕС - это вопрос очень тонкий. Правильная постановка вопроса сильным украинским лидером и умелая игра на настроениях + трансляция этих настроений в Москву - и деньги потекут, как и в Грозный. И автономность будет. С другой стороны, ЕС представляется сейчас более стабильным образованием, за счет большей своей гибкости.
В общем, украинцев понять можно, но вот дальнейшие перспективы туманны, для всех сторон.