Гостевая про 2

[FFR]

второй раз за восемь лет утащили очки с этихада, прошлый раз был, когда они уже чемпионат формально выиграли при Тухеле и играли полурезервом

а вообще за последние 15 лет мы у них на выезде 11 очков набрали из 45, вот сегодня одиннадцатое..

[NEO]

Дисаси и Гюсто лучшие сегодня

[L.A.]

Всех похвалю, несмотря на то как транжирили. Желание было запредельно, хладнокровно чуть чуть не хватило. Ну и замены помоему не очень, после ухода палмера перестали огрызаться, ну Гюсто ещё как-то пытался, да и всё.

[GK1]

Сегодня точно заслужили похвалу. Играли с желанием, которого я давно не видел. Первый тайм по меньшей мере на равных, несмотря на преимущество Ситей во владении мячом. Если бы нападающие были бы, как бы помягче выразится... расторопнее, вели бы 3:0 после первого тайма. Но в целом, молодцы! У МC был мини-кризис, но с восстановлением формы у Де Брюйне, кризис улетучился. Поделили с Ситями очки пополам.

[Lev]

...лично для меня, матч ещё раз показал:
у нас есть очень молодой и перспективный состав.
С которым надо грамотно и скрупулёзно работать...
В остальном - не буду повторяться: надо менять загнивающую голову.

[NEO]

Надо менять Поч, но вопрос в другом на кого))

[GK1]

Выходит, увольнение Тухеля не было таким сумасшедшим поступком Болика. Тухель - прекрасный тренер, но его история говорит о том, что через 1.5-2 года у него начинаются непреодолимые конфликты с игроками и персоналом. Другое дело, что Болик ошибся ввыборе преемника
https://twitter.com/FabrizioRomano/stat ... 5ibkOvAzAE

[NEO]

Может ли "Челси" позволить себе выиграть Кубок Лиги? Финансовый эксперт Киран Магуайр и The Athletic рассказывают, с какими последствиями столкнется "Челси", если вернется в еврокубки.

Воскресенье станет важным днем для Тодда Бёли и Clearlake Capital: "Челси" предстоит принять участие в своем первом финале с момента окончания эры Романа Абрамовича.

Если "Челси" удастся обыграть "Ливерпуль" и завоевать Кубок Лиги, это станет важной вехой в болезненной и временами хаотичной перестройке на "Стэмфорд Бридж" и первой ощутимой отдачей от более чем £1 млрд, потраченных на трансферы в первые два года владения командой.

Это также вернет на "Стэмфорд Бридж" европейский футбол в следующем сезоне в виде участия в раунде плей-офф Лиги Конференции, но пока неясно, в состоянии ли "Челси" в финансовом плане насладиться этим вознаграждением.

В настоящее время от клуба требуется только соблюдение правил Премьер-Лиги по прибыли и устойчивости (PSR), которые допускают убытки до £105 млн в течение трех лет. Они

выполнили это требование - хотя и с небольшим отрывом - за контрольный период, заканчивающийся 30 июня 2023 года, и настаивают на том, что намерены остаться в рамках правил по итогам сезона 2023/24.

Многие за пределами "Челси", включая уважаемый футбольный финансовый аналитический сайт Swiss Ramble, убеждены, что для достижения этой цели до 30 июня потребуются значительные продажи игроков. Возвращение в соревнования УЕФА в следующем сезоне только увеличит размер проблемы, поскольку подвергнет счета клуба новому значительному давлению.

Все участники Лиги Чемпионов, Лиги Европы и Лиги Конференции должны соблюдать правила УЕФА по лицензированию клубов и финансовой устойчивости (FSR) - правила, заменившие финансовый фэйр-плей (FFP) летом 2022 года.

Они значительно более строгие, чем требования PSR Премьер-Лиги. Клубам разрешено терять до €80 млн (£68,5 млн) в период мониторинга 2024/25 годов, который охватывает сезоны 2022/23 и 2023/24, при условии, что они считаются здоровыми и не подвергаются существующим санкциям УЕФА.

Это означает, что £68,5 млн за предыдущие два года, а не £105 млн за предыдущие три года, станут ключевым порогом убытков для "Челси" в следующем сезоне, если им удастся выиграть Кубок Лиги и квалифицироваться в Лигу Конференций в следующем сезоне.

Но это не единственный финансовый эффект от возвращения в турниры УЕФА.

В контрактах игроков "Челси", скорее всего, будут прописаны бонусы, привязанные к квалификации в Европу, что увеличит общие расходы клуба на зарплату. Эти расходы будут компенсированы стимулами, предусмотренными коммерческими соглашениями клуба с производителем экипировки Nike и спонсором футболок Infinite Athlete, которые связаны с участием в соревнованиях УЕФА, а также относительно скромными доходами от телевидения и матчей, полученными в результате участия в Лиге Конференций.

Более значительным является влияние на амортизируемую стоимость £400 млн, которые "Челси" потратил летом 2023 года. Это было первое трансферное окно, последовавшее за решением УЕФА ограничить амортизацию трансферной стоимости игроков максимум пятью годами независимо от срока их контракта. Клубы Премьер-Лиги проголосовали за то, чтобы последовать этому примеру в декабре 2023 года, но на внутреннем рынке это изменение вступило в силу только в последнее январское окно.

Такая задержка в регулировании означает, что "Челси" должен жонглировать двумя финансовыми уравнениями, чтобы соответствовать двум различным наборам финансовых правил, поскольку их расходы летом 2023 года будут более дорогостоящими в глазах УЕФА, чем Премьер-Лиги.

Футбольный финансовый эксперт Киран Магуайр объясняет: "В случае с Мойзесом Кайседо (который подписал восьмилетний контракт с "Челси" после перехода из "Брайтона") его трансферная сумма в £100 млн амортизируется по £12,5 млн в год для АПЛ, но в расчетах УЕФА нужно будет разделить £100 млн на пять (лет). Таким образом, она будет считаться как £20 млн в год".

Из 11 игроков, которых "Челси" подписал летом 2023 года, 10 подписали контракты на срок более пяти лет. В расчетах АПЛ это оценивается амортизированной стоимостью в £59,4 млн. Если применить пятилетний лимит амортизации в соответствии с правилами УЕФА, то эта цифра значительно возрастает до £80,9 млн (см фото).

Таким образом, квалифицировавшись в Лигу Конференций и попав под юрисдикцию УЕФА, максимальная грань убытков "Челси" снизится с £105 млн на £69,5 млн, а общая амортизация трансферной стоимости игроков повысится с £59,4 млн до £80,9 млн.

Это значительное финансовое ограничение только для участия в соревновании, которое в прошлом сезоне принесло "Вест Хэму" около £16 млн как победителю. Для сравнения, "Челси" получил около £82 млн за выход в 1/8 финала Лиги Чемпионов в сезоне 2022/23. Стоит ли оно того?

Четыре с половиной года назад "Милан", уличенный в нарушении ФФП в трех разных сезонах, заключил с УЕФА соглашение о годичном запрете на участие в еврокубках, а не о стандартном двухлетнем исключении. Они пропустили один год Лиги Европы, но вернулись туда в сезоне 2020/21 и квалифицировались в Лигу Чемпионов в

следующем сезоне.

"В интересах "Челси" может быть такой же ход, как у "Милана", - добавляет Магуайр. "Мы переходим в область трехмерных шахмат, в которые способны играть некоторые клубы".

"Учитывая, что вы выплачиваете игрокам премиальные за попадание в соревнования, оплачиваете транспорт, проживание и другие расходы, на этом фоне вы зарабатываете лишь небольшую сумму денег в Лиге Конференций. Вы с трудом соберете приличное количество болельщиков на "Стэмфорд Бридж", если соперник будет скромным. Это не критика в их адрес. Это современная экономика".

"Если они превышают лимиты УЕФА, то возникает вопрос: "Хотим ли мы в следующем сезоне играть в Лиге Конференций?". Потому что они не будут на этом зарабатывать".

В своем последнем анализе финансового состояния "Челси" в августе 2023 года, Swiss Ramble предположил, что клуб понесет убытки в размере £201 млн за трехлетний период мониторинга Премьер-Лиги, заканчивающийся после сезона 2023/24, что значительно превышает допустимый лимит убытков для АПЛ в размере £105 млн. По прогнозам УЕФА, убыток составит €159 млн (£136 млн), что также значительно превышает максимально допустимый лимит в €80 млн.

Оба этих прогноза были сделаны еще до того, как "Челси" выложил около £67 млн за приобретение Дейвида Вашингтона, Джордже Петровича и Коула Палмера в последние дни летнего трансферного окна. В январе Бёли и Clearlake поставили расходы клуба на ручной тормоз, но даже при этой вновь обретенной сдержанности трудно представить, как можно обеспечить соответствие PSR АПЛ - не говоря уже о более строгих ограничениях FSR УЕФА - без дальнейших продаж игроков.

"Могут ли они увеличить свой коммерческий доход? Да, но основные сделки не могут быть улучшены", - говорит Магуайр. "В коммерческом плане у нас относительно мало возможностей для маневра, так что вам придется обратить внимание на продажу активов (игроков) до 30 июня".

"Если другие клубы будут знать об этом, то мы попадем в сценарий Ришарлисона и Бреннана Джонсона, когда "Эвертон" продаст игрока раньше и посчитает, что сделал это со скидкой, в то время как "Ноттингем Форест" будет держаться и получит более высокую цену, но может столкнуться с вычетом очков за это".

Стремление "Челси" в январе повысить спрос на Армандо Бройя свидетельствует о желании привлечь средства от продажи игроков, хотя официальные лица клуба продолжают отрицать необходимость продажи. У Йана Маатсена в новом контракте прописана сумма выкупа за £35 млн, что должно привлечь покупателей, а это лето - последний реальный шанс продать Конора Галлахера, если с ним не удастся договориться о новом контракте. Все трое, будучи выпускниками академии, принесут чистую прибыль.

Несколько других клубов Премьер-Лиги также, должны продать игроков в этом отчетном году, чтобы остаться в соответствии с PSR после сезона 2023/24, а это значит, что 30 июня по-прежнему будет важной датой в календаре трансферов.

Интересно, однако, что это не жесткий срок: в Премьер-Лиге и УЕФА сообщили The Athletic, что клубы могут подождать до 31 июля, крайнего срока, для подачи отчетности по итогам года, тем самым предоставив себе дополнительный месяц для продажи игроков.

Неясно, почему "Форест" решил не делать этого, пытаясь выторговать у "Тоттенхэма" более высокую цену за Джонсона, но это один из нескольких вариантов, открытых для Бёли и Clearlake, которые пытаются сохранить верность своему обещанию сохранить "Челси" в соответствии со всеми правилами финансовой устойчивости в футболе.

Довольно необычно, но победа в Кубке Лиги в воскресенье усложнит эту задачу. Но если учесть, что выигрыш трофеев - суть всего этого футбольного бизнеса, это считается приятной проблемой.

[The Athletic]

[Lev]

Все эти страшилки - до фени. Кубок надо выигрывать... без "усложнения задачи":
1. Выигрывать и затем - отказаться от участия в Лиге Конференций по финансовым соображениям.
Пусть в УЭФА чухаются от идиотский различий между правилами УЭФА и АПЛ...
2. "...обратить внимание на продажу активов (игроков) до 30 июня". и тут же:
"в Премьер-Лиге и УЕФА сообщили The Athletic, что клубы могут подождать до 31 июля, крайнего срока, для подачи отчетности по итогам года, тем самым предоставив себе дополнительный месяц для продажи игроков."

Это значит, наш срок чистых продаж и уменьшения суммы с 201 до 105 в АПЛ до 31 июля.
То есть, нам надо продать игроков на 100 млн... что вполне реально. А затем - в августе докупить.
Попутно, мне совсем не понятно, почему финансовый год завершается в июне-июле, а не 1-го сентября?
Очередной тень на плетень со стороны чинуш...

[FFR]

Petrovic, Gusto, Disasi, Colwill, Chilwell, Caicedo, Enzo, Gallagher, Palmer, Jackson, Sterling
Subs: Sanchez, Bettinelli, Chalobah, Gee, Gilchrist, Tauriainen, Madueke, Mudryk, Nkunku

Kelleher, Bradley, Konate, Van Dijk, Robertson, Endo, Mac Allister, Gravenberch, Elliott, Diaz, Gakpo
Subs: Adrian, Gomez, Tsimikas, Quansah, Clark, O'Connell, Koumas, Danns, Nyoni

[Lev]

...наш состав "по Почу" могли бы назвать каждые 9 из 10-ти:)

[FFR]

...наш состав "по Почу" могли бы назвать каждые 9 из 10-ти:)

ну учитывая лавку, то у любого сложно было бы представить какую-то вариацию, кроме Нкунку вместо Стерлинга и наоборот, но Нкунку с Сити вышел не очень удачно, а Стерлинг гол забил, так что и тут поспорить непросто

[shmon-dimon]

да уж, "оффсайд" точь-в-точь как у Лукаку в финале против Ливера пару лет назад

[shmon-dimon]

да уж, "оффсайд" точь-в-точь как у Лукаку в финале против Ливера пару лет назад

беру свои слова обратно - сейчас увидел кадр с другой камеры, там правда был офсайд

[FFR]

повеселили Клоппа хоть да и всех остальных уже 6 раз подряд на Уэмбли..

это рекорд кстати как я понял, круче и Тоттенхема и Арсенала уже )

[NEO]

Мда уж

[L.A.]

Опять даойка

[NEO]

"Челси" стал первой английской командой, проигравшей 6 подряд финалов на "Уэмбли":

2019 Кубок Лиги
2020 Кубок Англии
2021 Кубок Англии
2022 Кубок Лиги
2022 Кубок Англии
2024 Кубок Лиги

[GK1]

Ни к кому серьёзных претензий нет, кроме как к Стерлингу. Абсолютно пустое место! Остаётся только радоваться, что играли с Ливером на равных и голевых моментов у Челси было больше.
А матч выиграл Ван Дайк, в одиночку. И в защите, и в атаке.

[absent]

К игрокам претензий нет, играли как могли. А вот к тренеру есть. МОжно сетовать что не забили, такое бывает, но когда ты проводишь замены и все дополнительное время стараешься не проиграть, вот это плохо. Команда то может вырастет, а тренер нет. Этой команде нужна инъекция тестостерона, а Поч дает лишь эстрогены...