Chelsea.com.ua

Вероника, учите собственную историю: Татарстан и крымские татары имею совсем другие корни... а извините, такими анти-законными темпами, что мешает крымских татар переместить в Татарстан, так сказать в виде гуманитарного воссоединения... только раньше при Сталине это называлось депортацией.

Про татар: крымские татары просят не путать себя с просто татарами.
И то, что они станут рычагом исламского экстремизма в России (а пользоваться им будет США, Сауды, и все, кому не лень), это надо тоже понимать.

DePresium писал(а):

Вероника писал(а): Татарстан тем более вообще Россия, и там нет никаких проблем с татарами.

Ну тут я бы поспорил, конечно....
Дай им возможность, они первые отделятся.

С чего это? У меня есть знакомые татары, что-то не слышала недовольств каких-то..

Рено писал(а):У меня вопрос.. Почему главами регионов назначаются олигархи?

В качестве кризисных менеджеров для быстрого наведения порядка. Чтобы не было «посредников». Как главы регионов они временщики.

Татары в Крыму и Татары на Волге ( волжские, булгарыэто разные народы) ... То что раньше и китайцев татарами называли... Почитайте Льва Гумилева...

Lev писал(а):Вероника, учите собственную историю: Татарстан и крымские татары имею совсем другие корни... а извините, такими анти-законными темпами, что мешает крымских татар переместить в Татарстан, так сказать в виде гуманитарного воссоединения... только раньше при Сталине это называлось депортацией.

Про перемещение это откуда? ))
Вы точно представляете Россию какой-то..не знаю...отделением Гулага..))
Это бред, простите..никто никуда "перемещать" не собирается...сейчас не то время, чтобы такие "перемещения" массовые можно было бы скрыть.

Окуппировать тоже не собирались. И участвовать в отделении Крыма тоже не собирались.

меня мучает вопрос. А зачем вообще Крым России?
Ну если отбросить полемику про "он русский", про "имперские амбиции"? Зачем вообще Путин это все замесил? Неужели ради военной базы и газа? Или все же "если на терриотории гос-ва существует неоконченный территориальный спор, она не может быть принята в НАТО"?

ну с Крымом всё более-менее ясно. Население преобладает русское, почти всегда Крым был российским, но волею случая оказавшийся в составе Украины. Уход его более-менее понятен.
Что с остальной Украиной будет? Куда пойдёт?...только пожалуйста спокойно и без криков "заставим всю Украину ракетами НАТО и России п@ц".

DePresium писал(а):

White писал(а):Россия же хочет их вернуть? Так пусть даст работать.

Что значит "Россия должна дать работать"? Работайте. Отдавайте кредиты, платите за газ... Россия Вам ничего не должна, это вы всем должны.Сейчас получите 11 млрд. от Евросоюза, думаете просто так?

«Нафтогаз» рассчитался с Россией за газ, поставленный в январе http://forbes.ua/news/1366732-naftogaz- ... -v-yanvare

Яценюк: Украина вовремя рассчитается с Россией за газ http://vz.ru/news/2014/3/3/675329.html

Вероника,
в плане анти-законности, для России нет непреодолимых преград... если захват Крыма будет оформлен как факт.
Путин сам себя и вас загоняет за "железный занавес"... я там уже пожил, уверяю вас, там ничего хорошего нет.

DePresium,
захватив Крым Россия в лице Путина навлекает на себя такие исторические последствия, что не дай бог.
Украина, по сути, сдыхается от самого проблемного региона, получив в обмен поддержку всего мирового сообщества. Если это та цена, которую надо заплатить во-имя светлого будущего Украины, то "да будет так".

Lev писал(а):Вероника,
в плане анти-законности, для России нет непреодолимых преград... если захват Крыма будет оформлен как факт.
Путин сам себя и вас загоняет за "железный занавес"... я там уже пожил, уверяю вас, там ничего хорошего нет.

Лев, по поводу бунтов или партизанской войны татар.
Если у татар, как и у других жителей Крыма будет налажена жизнь, будет работа и так далее - то ни о каких "войнах" речи не будет.
А при присоединении Крыма к России туда начнётся большое финансовое вливание.

Lev, я спрашивал "зачем", а не "какие будут последствия по мнению Lev'a".
И вообще, хватит истерить и предсказывать светлое или темное будущее

За Крым вели долгие крымско-турецкие войны еще при царизме, потому как выход нужен был в Черное море! Это геополитика! Это называется геополитикой, если Флот выкинут, то можно вообще забыть о России, как государстве, которое отстаивает свои интересы! После второй мировой войны мир был биполярным, сейчас он однополярный... США - мировой лидер..почитайте их СНБ-2002, все будет понятно..нет друзей у государств.. Есть только интересы..

Lev писал(а): Путин сам себя и вас загоняет за "железный занавес"... я там уже пожил, уверяю вас, там ничего хорошего нет.

ты Lev очень-очень плохо знаком с нынешней экономической ситуацией в мире. Не представляешь кто против и кто за Россию в этом конфликте. Там есть очень неожиданные лица. То что они говорят, так они говорят, то что должны говорить по своему положению. "Железный занавес" сейчас просто исключён. А уже из-за Крыма 100% исключён.

Aleksandro писал(а):...почти всегда Крым был российским, но волею случая оказавшийся в составе Украины...

"В XV веке турки с помощью итальянских специалистов строят на Перекопе крепость Ор-Капу. С этого времени у Перекопского вала появляется другое имя — Турецкий. С конца XV века татары в Крыму постепенно переходят от кочевых форм хозяйства к оседлому земледелию. Основным занятием крымских татар (так их стали называть намного позднее) на юге становится садоводство, виноградарство, выращивание табака. В степных районах Крыма было развито животноводство, в первую очередь разведение овец и коней.

С конца XV века Крымское Ханство совершало постоянные набеги на Украину, Русское государство и Польшу. Основная цель набегов — захват рабов и их перепродажа на турецких рынках. Для противодействия им в 1554 была основана Запорожская Сечь.

Русско-турецкая война 1768-74 годов, положила конец османскому господству и по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору 1774 года османы отказались от претензий на Крым."

Рено писал(а):За Крым вели долгие крымско-турецкие войны еще при царизме, потому как выход нужен был в Черное море! Это геополитика! Это называется геополитикой, если Флот выкинут, то можно вообще забыть о России, как государстве, которое отстаивает свои интересы! После второй мировой войны мир был биполярным, сейчас он однополярный... США - мировой лидер..почитайте их СНБ-2002, все будет понятно..нет друзей у государств.. Есть только интересы..

а почему не базировать флот в своем городе? построить там базу и все дела?

В каком, например

Да хрен знает, Анапа, Новороссийск...?