ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА
Добавлено: Ср окт 05, 2011 10:42
Планируемые места нового стадиона. Много работы предстоит сделать, перед тем как заливать фундамент нового стадиона...
Не только в этом дело... РА походу сам новый стадик построить не потянет, вот и хочет частично финансировать строительство за счёт продажи земли СБ.MITRITCH писал(а):Имя клуба перешло бы в собственность CPO лишь в том случае, если бы клуб собрался покинуть «Стэмфорд Бридж» без согласия CPO.
Ну наконец-то! А то я всё никак въехать не мог чего это СРО прессовать взялись? Будто они сами, ежли чё, Лондонскую землю двинуть не могут - накуй клубу её выкупать и переезд согласовывать?
"Котлет отдельно" - не получается . Дошло! На кону бренд [-o< !
Fog писал(а): Не только в этом дело... РА походу сам новый стадик построить не потянет, вот и хочет частично финансировать строительство за счёт продажи земли СБ.
РА - бизнесмен. Все его вложения в Челси - это бизнес-проэкт, хоть многие и говорят, что он якобы таким образом просто создаёт себе рекомендации в западном обществе. Думаю, это не так, он и с Российской властью не ругается. Бездарные приближённые типа Петьки Кеньона дули РА в уши несколько лет, что клуб вот-вот станет самоокупаемым и начнёт приносить прибыль. Наконец-то стало понятно, что со стадионом в 41 тысячу этого не случится, нужен стадик в полтора раза раза больше. А тут ещё грядущие правила фэир-плэй Платинёныша.MITRITCH писал(а):Думаю, что именно в этом. Вкладывая много и много лет, РА так и не стал владельцем "торговой марки" Челси . Обидно и не даёт возможности "двигаться дальше". Унизительная ситуация для хозяина .Fog писал(а): Не только в этом дело... РА походу сам новый стадик построить не потянет, вот и хочет частично финансировать строительство за счёт продажи земли СБ.
А что касается финансирования строительства будущего стадиона за счёт продажи земли-под-стэмфордом - тут много не наваришь. СРО землю ведь дарить не собираются. Её ведь тоже РА выкупать придётся. Ну, может быть, чуть дешевле рыночной за счёт будущих льгот для СРОшников на новом стаде, но не более того...
Небольшая неувязочкаFog писал(а): Не только в этом дело... РА походу сам новый стадик построить не потянет, вот и хочет частично финансировать строительство за счёт продажи земли СБ.
По поводу предстоящего выкупания земли у СРО - если получится, как задумано, РА это обойдётся в 10 м.ф. (1.5 м.ф. акции + 8.5 м.ф долг СРО клубу, который РА предлагает погасить).
Ну а с безумными ценами на землю в Лондоне, за участок где стоит СБ можно будет выручить минимум миллионов 100.
В чём неувязочка? По моему всё понятно, всё зависит от самосознания и порядочности СРО. Я далёк от мысли, что настоящие болельщики Челси попытаются навариться на своих акциях, цена которым по номиналу 100 фунтов за штуку. Ну а если и найдутся такие уроды, то этих барыг будет намного меньше 25% (кстати, чтобы решение прошло, необходимо 75% проголосовавших "за"). Другое дело, что даже те кто проголосуют "за", наверняка выставят какие-то встречные условия, как то, к примеру, перенос стадиона не далее трёх миль от настоящего местоположения. Также обязательно будет попытка сохранить право СРО на новом стадионе, т.е. сделать там всё так как сейчас. Правда сомневаюсь, что на это пойдёт РА, какой ему смысл вкладывать бабло в то, что ему принадлежать не будет?! Ну и наконец голосующие "против", думаю, будут это делать в основном ввиду своего местечкового провинциализма. Живёт, скажем, семья на Фулэм Роад, болеют из поколения в поколение за Челси, и в гробу они видали перенос стадиона, зачем им эта перспектива таскаться кудан-нибудь в Уайт Сити. Наверняка есть и такие кто просто не доверяет РА... тот же Кен Бэйтс однозначно в оппозиции.MITRITCH писал(а):Небольшая неувязочкаFog писал(а): Не только в этом дело... РА походу сам новый стадик построить не потянет, вот и хочет частично финансировать строительство за счёт продажи земли СБ.
По поводу предстоящего выкупания земли у СРО - если получится, как задумано, РА это обойдётся в 10 м.ф. (1.5 м.ф. акции + 8.5 м.ф долг СРО клубу, который РА предлагает погасить).
Ну а с безумными ценами на землю в Лондоне, за участок где стоит СБ можно будет выручить минимум миллионов 100.
В чём тогда проблема, если за десятку можно выкупить то, что стоит стольник ? Зачем прессовать через прессу СРО? Или всё же нельзя ?
Читаем ещё раз:
"Собирается ли клуб вместе с выкупом права на землю выкупить и название клуба у CPO?
Согласно изначальному соглашению CPO никогда не являлся обладателем названия ФК «Челси». Имя клуба перешло бы в собственность CPO лишь в том случае, если бы клуб собрался покинуть «Стэмфорд Бридж» без согласия CPO."
"Математика" здесь несколько не прямая. Возможно, СРО не имеет права "торговать" землю дороже указанных 10 лямов. Вот только заплатив эти деньги и обзаведясь землицей, РА может спокойно себе... по холодку искать место новому стадику, по дороге сочиняя название для своего нового клуба . Подозреваю, что целая армия юристов не сможет перевернуть эту ситуацию и поэтому позиция СРО настолько сильна. Да тут не наваром для РА пахнет. Кажется, Роман Аркадьевич здорово попал и за имя "Chelsea FC", придётся не хило забашлять, пусть и не впрямую...
Не думаю, что смогу ответить тебе на твой же вопрос лучше!Fog писал(а):
В чём неувязочка?
По моему всё понятно, всё зависит от самосознания и порядочности СРО. Я далёк от мысли, что настоящие болельщики Челси попытаются навариться на своих акциях, цена которым по номиналу 100 фунтов за штуку. Ну а если и найдутся такие уроды, то этих барыг будет намного меньше 25% (кстати, чтобы решение прошло, необходимо 75% проголосовавших "за"). Другое дело, что даже те кто проголосуют "за", наверняка выставят какие-то встречные условия, как то, к примеру, перенос стадиона не далее трёх миль от настоящего местоположения. Также обязательно будет попытка сохранить право СРО на новом стадионе, т.е. сделать там всё так как сейчас. Правда сомневаюсь, что на это пойдёт РА, какой ему смысл вкладывать бабло в то, что ему принадлежать не будет?! Ну и наконец голосующие "против", думаю, будут это делать в основном ввиду своего местечкового провинциализма. Живёт, скажем, семья на Фулэм Роад, болеют из поколения в поколение за Челси, и в гробу они видали перенос стадиона, зачем им эта перспектива таскаться кудан-нибудь в Уайт Сити. Наверняка есть и такие кто просто не доверяет РА... тот же Кен Бэйтс однозначно в оппозиции.
Ну как, что?Fog писал(а):Посмотрим как там и чего будет.
А каким образом должна быть "болельщицкая преданность будет наконец оценена и вознаграждена должным образом"? Заплатить в десять раз больше номинала?MITRITCH писал(а):Ну как, что?Fog писал(а):Посмотрим как там и чего будет.
Те у кого акций нет будут кричать: гандоны, барыги, предатели
А те, кто помог клубу в трудную минуту, будут считать, что настал их звёздный час и болельщицкая преданность будет наконец оценена и вознаграждена должным образом =D> ! Типа, а вы то хуле акций не купили как мы? Тока горлопанить можете, глоры чёртовы. В своё время поддержали бы Челси паундами и не пришлось бы сейчас завидовать
Возможно, держатели акций считают, что горбуха чернушки в голодный год стоит кила золота в мирное время . Не думаю, что "в десять раз больше номинала" кого-то устроит. В сто раз, пожалуй...Fog писал(а):А каким образом должна быть "болельщицкая преданность будет наконец оценена и вознаграждена должным образом"? Заплатить в десять раз больше номинала?