Спонсоры и форма «Челси»
- Gizza
- Youth Team
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Ср сен 01, 2004 00:16
- Откуда: London
- dibase
- First Squad
- Сообщения: 2256
- Зарегистрирован: Вт ноя 23, 2004 08:01
- Откуда: Москва
Для меня всегда Umbro останется классикой жанра. А насчет Nike - не хотелось бы. Дизайнеры хорошо работают когда им видимо дают конкретные установки, но вся форма которая была на последнем ЧЕ в Португалии (Найк я имею в виду) смотерлась очень уебищно. Очень. Найки кроме ам. футбола и баскета, ну еще иногда и легкоатлетическая, форма ни с чем другим работать таое впечатление просто не могут. Что хоккейна форма (пример - РХЛ). Хотя иногда и с баскетбольной случаются промашки - пример БК ЦСКА - более уебищного сочетания цвета и внешнего вида я давно не видывал. А по поводу титульного спонсора - все фигня, можно привыкнуть к любому логотипу спереди майки, главное что бы все эстетично расположено было (Яркий пример последнии майки какие я видел у Динамо (москва) у них там видимо тоже титульный спонсор сменился - Xerox. Там какая то белая полоса посреди синей майки, с надписью Ксерокс - короче ужас, какой то синий Спартак.) КОгда в клубе нет нормальных людей понимающих что дело не только в футболе но и в околофутбольных вещах - то это естественно очень плохо.
- White
- Site Admin
- Сообщения: 1344
- Зарегистрирован: Сб июл 31, 2004 22:15
- Контактная информация:
- dibase
- First Squad
- Сообщения: 2256
- Зарегистрирован: Вт ноя 23, 2004 08:01
- Откуда: Москва
White
В принципе Адик нормальная фирма. По кэжуалу я ее ставлю на 1 место, а на втором Рибок. А вот по игровым (я имею в иду футбол) Адик для меня на 2 месте, на 1 Умбро ес-но.
Но опять же, повторяю, что бы форма выглядела благопристойно, нужно что бы клубные менеджеры работали над этим. Непример сейчас форма CFC выглядит очень достойно, даже такие мелочи как клубная абриватура на задней стороне ворота, мелочь как говорится - а приятно. По работе с клубной формой я отдаю должное НБА - вот там народ конечно подкован. Вроде ничего не значащие мульки - а как посмотришь все на клуб работает.
В принципе Адик нормальная фирма. По кэжуалу я ее ставлю на 1 место, а на втором Рибок. А вот по игровым (я имею в иду футбол) Адик для меня на 2 месте, на 1 Умбро ес-но.
Но опять же, повторяю, что бы форма выглядела благопристойно, нужно что бы клубные менеджеры работали над этим. Непример сейчас форма CFC выглядит очень достойно, даже такие мелочи как клубная абриватура на задней стороне ворота, мелочь как говорится - а приятно. По работе с клубной формой я отдаю должное НБА - вот там народ конечно подкован. Вроде ничего не значащие мульки - а как посмотришь все на клуб работает.
- dibase
- First Squad
- Сообщения: 2256
- Зарегистрирован: Вт ноя 23, 2004 08:01
- Откуда: Москва
А вот вопрос на засыпку знатокам команды.
В 1974-75 форма (away) была белой, как сейчас , но с той лишь разницей, что полосы были красная и зеленая. С чем связано. Вроде бы как в истории клуба всегда присутсвовал синий, или разновидности синего.
А чем вызваны две звезды возле герба, ведь уних к тому времени одно чемпионство было:
Чемпионы Англии - 1955
Кубок Англии - 1970,
Кубок Лиги - 1965,
Суперкубок Англии - 1955,
или это просто украшение?
В 1974-75 форма (away) была белой, как сейчас , но с той лишь разницей, что полосы были красная и зеленая. С чем связано. Вроде бы как в истории клуба всегда присутсвовал синий, или разновидности синего.
А чем вызваны две звезды возле герба, ведь уних к тому времени одно чемпионство было:
Чемпионы Англии - 1955
Кубок Англии - 1970,
Кубок Лиги - 1965,
Суперкубок Англии - 1955,
или это просто украшение?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- White
- Site Admin
- Сообщения: 1344
- Зарегистрирован: Сб июл 31, 2004 22:15
- Контактная информация:
- Max78
- Youth Team
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2005 10:09
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя