abbot, про письмо посмеялси...лучше не письмо а СМС-ку...
abbot (наверное) все толков расписал, только вопрос.
"Игроки которые заслуживают основы должны быть готовыми к конкуренции" (с)... если они ни разу не выходят даже в кубковых матчах, протирая штанцы на банке...говорить, что все видно на тренировке - не подходит...вот и получается, убедив тренера на тренировке с овновой что он "бесперспективен" и слаб характером, даже не нюхнув потного газона во второсортных Кубках, чел с каиновой печатью летит вверх тормашками куда то в первый/второй дивизион...

Shandy ахахаха...акселерат...чем то мне Пигрюнье напомнил xDD
но кстат правильно парень сделал что не пошёл к нам,перспектив у молодёжи нет вообще...=(( и это очень обидно...='(((

По нему не скажешь что ему семнадцать все 32 дал бы

Пилять, дважды жахнуло(((

А мне аргументация abbot_а кажется очень толковой. И многое поясняет. Не может человек принять вызов - отступается. Попытался, да не справился - ушёл в сторону. Большой игрок (а мы исключительно таких хотим видеть в Челси) - это ещё и сильная личность, которая может реализовать свои таланты. Вспоминается по этому поводу мнение САФа об Андерсене: "За всю свою футбольную жизнь не видел более талантливого игрока". Но этот кудесник мяча в реальном матче чаще всего оказывается заурядностью. А скауты глядели, а тренер выбирал...

abbot
Ну значит у нас галимая структура Академии, которая берет кого ни попадя, начиная от бесхарактерных слабаков типа Синклера и заканчивая хроническими дистрофиками типа Мансьена. А кто набирает в нашу Академию подобных имбицилов? Арнесен, который, как ты говоришь, считает их перспективными, но в итоге мы получаем каких-то говнофуболистов, которые даже в кокакольную основу не могут пробиться. Ну а раз так, то, лично по мне, Арнесен не справляется со своей задачей, не приводит в клуб талантливых пацанов, которые через год-два могут выйти на поле вместо того же Калу. И это, замечу, длится не один год. А если работник не справляется с работой, то его надо увольнять. Если, скажем, ты директор какого-то завода видишь, что твой начальник по сырьевой отрасли поставляет тебе дерьмовое сырье, ты продолжишь его держать на службе, повышать в должности, увеличивать зарплату? Думаю, что нет. Вот такая же байда и с Арнесеном.

считаю очень хорошей практику покупки молодых и перспективных игроков и сразу отдавать их в аренду в сильный клуб (если он у нас не сможет конкурировать на равных с игроками основы) где он будет иметь постоянную практику.
Согласен со Львом...истории с Алексом и пр. показали эффективность

dibase
Я думаю предложить здесь всем любителям молодежки (игры которой большинство ни разу не видело) создать открытое письмо Абрамовичу, что он обязан поменять основной состав на молодежный. Лампард должен быть заменен немедленно Какутой, Йонжо должен быть куплен за 3.5 лима и заменить немедлено Анелька. Синлер должен заменить Малуду и А. коула одновременно. стох должен заменить д. Коула. Мансьен будет играть рядом с терри. Только терри должен остаться т.к. он продукт нашей академии.

UseOFF
Мдааа, сравнить Синклера и Жиркова.. Ты как думаешь Д. Коул и А. Коул игроки одинакового плана?
Не мог бы ты раскрыть всю глубину вот этой мысли:"Скоро уже Стох захочет в основу, а у нас и Джо, и Калу... Селекция, имхо, оставляет желать лучшего." В одном предложении соеденить Калу, Джо, и Стоха - это сильно... и еще сильнее обвинить в этом селкцию...
А про "репутация "молодёжных неудачников"" даже поговорить охота. Откуда информация про такую репутацию? Или все же ты сам надумал такое определение, потому что клуб не работает так как ты это представляешь в фут. симе?

Nadi
................. а потом купить его у молотков, только уже не за 3.5 ляма, а за 35.

Narek
Я не защищаю Арнесена (однако попрошу зафиксировать что мое мнение о Кеньоне отличается от большинства, мне нравится его подход к делам и я считаю многие обвинения в его сторону не оправданы особенно на трансферном рынке).
Итак. В основе нет ни одного футболиста, потому что они не готовы или не имеют достаточно таланта что бы выходить в основе. Это мое мнение. Если Арнесен начнет указывать тренеру КОГО ставить в основу даже против слабых комманд, то игра можно считать будет для нас окончена. Я думаю надо все таки принять мысль о том что не Арнесен определяет стартовый состав и скамейку запасных, более того он не имеет влияния на тренера и что очень хорошо у него нет сил и возможностей что бы толкать игроков из молодежки в основу.
Это должно быть стремление молодого игрока пробиться. Терри доказал что может, те кто ушли поняли что не могут соревноваться с Анелька, Лампардом, Малудой и т.д. по списку. Все просто. Игроки которые заслуживают основы должны быть готовыми к конкуренции. Академия НЕ ГАРАНТИРУЕТ что у нас играют одни таланты, это школа, которая учит как правильно играть. Ни одна сильная команда в мире не живет ТОЛЬКО за счет своих выпускников. Ни одна. Хотя многие здесь считают (и я писал он этом в ветке про Нубла) что в нашей академии собранны только таланты. Задачи Арнесена привести игроков которых он считает перспективными, гарантировать что они заиграют он может. Если уж Шевченко сломался в Челси, то поверь что Синклеру еще сложнее.
Месси, Рональдо, Балотелли, Сантон, Боян они имеют реальный ТАЛАНТ и стержень... Это позволило им стать великими, а не то что тренеры молодежки их пихали в основу.
Могу я спросить что произошло с Хунтелааром и Дренте в Реале? А ведь многие считали что они готовы играть за Челси в основе. И что? В мадриде атака не лучше нашей была в прошлом сезоне.

Я доверяю мнению людей которые имеют шанс посмотреть на молодых игроков в реале, и поэтому стараюсь читать лондонский форум о Челси.
у меня прямой вопрос - откуда ты знаешь что Синклер, Стох, Хатчинсон таланты? Сколько мнений от людей, которые реально видели игры молодежки ты прочитал, или даже сколько игр молодежки ты видел сам хотя бы по телевизору?
Знаешь ли ты что Мансьена на самом деле не считают подходящим для позиции центрального защитника? его структура сильно отлична от характеристик необходимых для этой позиции.
Знаешь ли ты что многие считают Синклера перспективным, но слабым характером - он не смог доказать что готов для игры в основе даже за команду из низшей лиги, не то что за Челси, а также что он не стоит рядом с Уолкотом.
Что ты знал о Македе до пары его голов? Ты о нем много слышал до его игры? Македа между прочим сразу же попал в состав “МЮ до 18 лет”. Его покупали не как игрока для академии или школы. Он пришел в 2007 в МЮ, а в 2008 уже подписал профессиональный контракт. Он НЕ ЯВЛЯЕСТСЯ их выпускником или продуктом школы, т.к. начал в Лацио и перешел в МЮ из за законодательства в Италии. Надеждой манков был Кэмбелл – как раз продукт школы МЮ, который ушел из МЮ в тоттенхам будучи не в состоянии конкурировать с их игроками в атаке.

"Молодой игрок готов подождать, пока «Вест Хэм», команда, в которую он действительно хотел бы перейти, не соберет сумму, которая устроила бы его нынешних работодателей. "

подарить бы этого парня Дзоле, пусть сделает из него мего игрока, а потооом... ;)

...ну а конкретно по этому "фрукту" могу повторить - таких как он надо скупать пачками и отдавать в аренды... Алекс, Райкович - чем не показатель эффективности?

На все эти и другие "почему", связанные с молодыми, ответы кроятся в нашей верхушке... и не только в кэньонах.
Главная на мой взгляд ошибка РА в том, что он в строительстве команды Челс упустил на мой взгляд главное - фут.дира типа Гууса, который в профессиональном смысле был бы выше всех, начиная с Кеньона и заканчивая Раньери, Мауром, Грантом, Сколари... разве им было "дело" до того, что будет через 2 - 5 лет?
Пора "меняться", пока не поздно... а молодые в Челс - это своего рода лакмус.

Ответ Арнесеном был уже дан в другой статье. Согласно ему, все вопросы после 2010 года.)))

Narek, +100 у нас уже репутация "молодёжных неудачников" складывается. Мы боимся выпускать молодых. Причём это уже стало хронической фобией. Зачем брали Жиркова, если растёт Синклер? Скоро уже Стох захочет в основу, а у нас и Джо, и Калу... Селекция, имхо, оставляет желать лучшего.

abbot
Вот мне интересно, ты так рьяно защищаешь Арнесена, который в течение долгого времени был ответственным за нашу молодежь. Вот объясни мне, почему в основе нет ни одного футболиста из Академии, кроме Терри? Почему в МЮ не боятся выпускать Эванса, Македу и т.д. и те вытаскивают для них матчи? Что, скажешь амбиций у меньше чем у нас? Почему в Интере не ссут выпустить 18-летнего Сантона против кристины в плей-офф ЛЧ и тот наглухо закрывает "Лучшего в мире игрока"? Почему у них 19-летний Балотелли уже давно игрок основы? И почему у нас наши самые ожидаемые молодые игроки Синклер, Стох, Мансьен, Хатчинсон и т.д., которым уже за 20 перемахнуло, шляются по арендам в третьесортных клубах, а другие наши воспитанники как Ноубл посылают родной клуб в жопу и уходят в другие команды АПЛ?
Почему? У нас молодежь настолько плохая, что ни один парень не в состоянии сыграть против какого-нить Болтона или Халл Сити? Тогда за это ответственен твой любимый Арнесен. Значит он не справляется в поставленной перед ним задачей (поставлять в команду футболистов из клубной Академии). А раз так, то какого х.я его держать?

Свежая мысль: надо было купить его с условием, что будет сразу играть в основе Вест-Хэма на правах аренды, о чем заранее переговорить с "молотками". И все довольны.
Эх, учить надо Петра прогрессивному маркетингу...

Fuck... А он прав!

abbot, ггг, будь оригинален, выбейся из стандартноо списка, порадую свежей мыслью...

Ну сейчас начнется:
-Дайте молодым шанс.
-Челси как всегда в своем репертуаре.
-Арнесен скотина и должен быть уволен.
А нет подождите это все вина Кеньона, это он заставляет всех тренеров сажать молодых на скамейку и не выпускать в основу.
-Ну конечно нам же только звезд подавай.
И так далее по списку....