Слухи: Жирков стал на шаг ближе
Главный тренер московского «ЦСКА» Зико заявляет, что он не будет препятствовать переходу игрока его команды – Юрия Жиркова в лондонский «Челси».
Источники британского издания Sportsmail в Москве утверждают, что владелец лондонского клуба – Роман Абрамович в столице Российской Федерации провел предварительные переговоры с российским клубом о покупке 25-летней игрока сборной России, которого называют на Острове не иначе, как «российский Рональдиньо».
Абрамович и Хиддинк воочую наблюдали за игрой Жиркова во время победного матча Кубка УЕФА, когда ЦСКА принимал в ответном поединке «Астон Виллу» в прошлом месяце.
В информации, появившейся после того матча, говорилось, что Абрамович лично поздравил игроков московского клуба в раздевалке после победных 2-0 в российской столице. И якобы он не преминул воспользоваться случаем, чтобы переговорить с президентом ЦСКА Евгением Гинером, обсудив предварительные условия перехода игрока. ЦСКА впоследствии отверг предложения по Жиркову таких клубов, как «Бавария» и «Ювентус».
Зико заметил: «Жирков – игрок такого высокого уровня, что по моему мнению он показал бы весь свой реальный потенциал, только играя на таком сильном урвоен, коим и является английская Премьер-лига».
«Он легко вписался бы в основной состав «Челси». Безусловно, мне не очень хотелось бы потерять такого игрока, но я не буду вставать на его пути если он переберется в Лондон».
После Евро-2008 наставник сборной России Гуус Хиддинк сказал по его поводу:
«Жирков играет в очень современный футбол. Он способен самостоятельно закрыть всю левую бровку. Игрок может только сделать это, только в том случае, если он обладает блестящими техническими навыками и физическим состоянием. Он – классный футболист».
Также, как предполагается, «Челси», продолжает проявлять интерес к 18-летнему полузащитнику ЦСКА Алану Дзагоеву.
Функция добавления комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Копирование материалов данного сайта (за исключением тех, для которых явно указан внешний источник) разрешается только при условии указания www.chelsea.com.ua (с гиперссылкой) в качестве источника.

Я тоже помню их междуусобицу. Но это было как ты и я заметили в ЛЧ и дальнейшее поражение канарейкам помню. О Антверпене я писал (1/2 - 1/4) в кубке УЕФА, год запамятовал.
ты ошибаешься.притом сильно.(в Питере есть спрос,а поэтому цена велика.будь спрос на футбол в твоей деревни такой же,цены были бы соответствующие.)3 финала?гу ты шутник!!!да мясо герои,нашли кого обыгрывать...при том что Зенит купил,он еще и продал,не забывай.
поддержку Шаймиева я одобряю, так как ИМХО команда пользуется популярностью и собирает полный стадион.
Это не дутая "Москва" с пятью болелами на борту. И те акционеры клуба. Потому как даже сотрудники клуба болеют за другие команды.
Футбол игра для зрителей...
А москвичи зажирели, вчера международный матч не собрал в Лужниках даже половину стадиона.
А в Донецке будет под завязку...
И конца этому не видно........что им еще там в голову взбредет?:))))
Atyrau, Kazakhstan
Если бы не Спартак и не Амкар,то я это дэрьмо ЧР бы уже давно не смотрел.
Если победа Зенита нужна была чуть ли не в первую очередь именно государству (в этом не сомневаюсь),то о какой тогда спортивной составляющей может тогда идти речь? В том сезоне на матчах Зенита было столько политического бомонда,что вопросы отпадали сами собой.И если государство за что-то взялось,то с ним не тягаться никому....А так не все клубы могут потянуть трансферы по 20-30 млн.Спартак тот же никогда не тратил такие деньги....Даже вот если взять цены на билеты в Питере,то там самый такой захудалый стоит около 2000 руб,если не ошибаюсь.Для сравнения у нас он стоил в прошлом году 120 руб.Разница есть,причем большая. То есть они хотят хоть как-то за счет болел снизить свои расходы и окупиться,либо Газпрому просто денег мало.Больше вариантов нет.
Ну а если по Амкару,то в этом году не исключаю борьбу за выживание.....Минеральные удобрения отказались спонсировать,что теперь будет даже и не представляю.....Может к КУЕФА найдутся спонсоры.
У нас тут произошел самый громкий по цене трансфер для Перми......Юнузович перешел в Амкар за 650 тыс.долларов.Либо Данни у Зенита за 30 млн. Почувствуйте разницу....
не суть :)) Просто недосуг искать вспоминать.
в чём сыр-бор то по Амкару ? Амкар престиж страны на евроарене в ближайшие годы явно постоянно не поддержит (повезло в прошедшем сезоне, и в зону куефа по итогам нового сезона вряд ли попадет, глядя правде в глаза), в отличие от того же Зенита, на который не только Газпромом даются большие бабки. Зенит по текущему моменту не просто Газпром, а государство, которое решает свои задачи. И то что Рубин это тоже свои внутренние задачи государства (не только тысячелетие, но и нац.вопрос и т.д.)
Atyrau, Kazakhstan
защитник Ледли Кинг. Ему врачи вообще разрешили проводить только 1 игру в неделю. Иначе расхерячит колено и бутсы на гвоздь.
ситуация по Тоттэнхэму в куефа очень даже логична и понятна. Учитывая, что не могли играть в розыгрыше текущего Кин, Павло, а также надолго травмирован Дефо, то атака практически опустошена (Бент и арендованный Фрейзер). И учитывая также постоянно травмирующихся центрдефов Вудгейта и негра (фамилию запамятовал) тут бы во внутреннем чемпе выстоять. И непопадание в зону куефа по итогам этого сезона. Поэтому розыгрыш текущего брошен коту под хвост, потому что сил и возможностей не хватит по объективным причинам, туда же КА, и все силы были брошены на выигрыш КЛ (дающий право участия в куефа), а там уже в новый сезон новые задачи, более укомплектованная атака.
Может быть. Не помню уже. Но помню, что раз Спартак был в группе с Интером, Реалом и ещё с кем-то сильным, где выиграл у Интера (там кажись даже Рональдо играл) оба матча.
Красноярск
Одесса
ты начнешь?
Так и мясцо - до финала не доехали, хотя кроме Русенборга у него и соперников то не было... ЛЧ только начиналась... это был период обкатки. В то время Динамо К до полуфинала добиралось. И громила Реал и Барсу...
Одесса
Одесса
в тот сезон (95/96)в группе у спартака были Легия, Блэкберн, Русенборг, а в 1/4 ЛЧ уступили великолепному Нанту с Макелеле в середине и троицей нападения Педрос, Уэдек, Н'Дорам. Жаль что Нант не прошел в полуфинале Ювентус. 0-2; 3-2.
групповой этап:
Блэкберн (Блэкберн, Англия) — Спартак 0:1
Спартак — Легия (Варшава, Польша) 2:1
Русенборг (Тронхейм, Норвегия) — Спартак 2:4
Спартак — Русенборг (Норвегия) 4:1
Спартак — Блэкберн (Англия) 3:0
Легия (Польша) — Спартак 0:1
1/4 ЛЧ
Нант (Нант, Франция) — Спартак 2:0
Спартак — Нант (Франция) 2:2
В рекордном для Спартака сезоне (ЛЧ), в их группе была английская команда (Блэкберн?). И тот же Спартак попал в полуфинале бельгийскому Антверпену (скандальное падение Чернятински в штрафной красно-белых).
: В 2002 г Корее и Японии вообще была выстовочная акция и продвижение футбола в различных странах.Так же будет и в 2010 году в ЮАР.Очередной проходной турнир с проходными командами вроде Саудоской Аравии и пр.В 1994 году в Америке наблюдалась такая же картина.
На сегодняшний день по уровню игры и по уровню команд ЧМ во много раз уступает Евро.Потому что на Евро нет проходных команд вроде Туниса.
Чемпионат мира 2006 года В Германии-это слабейший чемпионат,который мне доводилось наблюдать.Лучшим там был ветеран по фамилии Зидан,а все другие-рекламонасители.Почему спрашивается,ведь чемпионат мира проходит раз в 4 года и миллионы болельщиков хотят видеть лучший футбол в исполнении лучших игроков,а в итоге они получили вялых людей,обманувших их ожидания (с). Лучший игрок мира на тот момент Роналдиньо и такие игроки как Баллак,Руни,Кака не смогли ничего показать на турнире проходящем раз в 4 года.Позор! На эту порнографию противно было смотреть.....
Реформы лучше бы начать с ЧМ......представляю, какой цирк будет в ЮАР.
Передложения действительно неплохие,вот только возможность их прямого осуществления вряд ли будет рассматриваться на высшем уровне.
Причин несколько:
-Достаточно большая сложность данного преобразования в зависимости от возможных сроков.В один момент этого естественно не сделать,но если переходить к этому постепенно,потихоньку меняя систему на заданный курс,то это будет возможно и осуществимо.
-Вряд ли в ближайшие годы футбольные организации будут решаться на большие действия.Платини то может и не против,вот только "подавляющее большинство" из сливок не захотят покидать своих прикормленных мест....
А кубок Интертото,который кстати проходит в очень неудобные сроки надо бы вообще упрозднить......кроме громкого названия этот турнир под собой мало чего имеет.Даже на утешительный приз он слабо тянет....Победитель этого "громкого" турнира получает путевку в кубок УЕФА.Но ведь это смех! Учитывая загруженный график игр еввропейских команд,мало кто играет там основными составами...Да и с рекламной точки зрения турнир наверняка малоприбыльный.
Ну это все реформы.Я следующую тему уже поднимал,но можно и вернуться.Они (реформы) уже вряд ли спасут уход из футбола духа игры.Футбол по большому счету уже не игра-это часть шоу-бизнеса......спортивная составляющая уходит на второй план,оставляя место рекламе и политике.Мне лично жаль,что я не смог застать "того",настоящего футбола,где играли не за бабки,а за идею.Сегодня в футболе преобладает явление под названием "обсасыватели сумм",всякие выдвиженцы из Феир Плей", громкими выкриками "Нет расизму".Многим игрокам,при их нынешних ганорарах очень сложно найти для себя мативацию на поле......
Чемпионаты мира тому явный пример.В 2002 г Корее и
Чтобы усилить мотивацию команд, которые сливают последние матче в групповом турнире ЛЧ, так как даже третье место занять не могут, можно сделать так. По итогам группового турнира ЛЧ в КУЕФА отправляются не только все восемь третьих мест, занявшие в своих группах третье место, но и ещё две команды, которые заняли четвёртое место, но по общему итогу набрали наилучшие очковые или в случае надобности голевые показатели среди всех команд, восьми групп, занявших четвёртое место. Пролетают же совсем 6 самых "плохих" команд, занявшие в своих группах последнее четвёртое место. Тогда рвать задницу даже в последнем туре будут все.
А можно сделать ещё так. Сократить количество групп ЛЧ с восьми до шести по четыре команды в каждой. Так вот участники 1/8 финала ЛЧ составляются не только из 12 команд занявших первое и второе место в своих группах, но к ним ещё добавляются и 4 команды, занявшие третье место согласно мною вышеупомянутой очковой конкуренции между командами, занявшими третье место. А в кубок УЕФА отправляются остальные 2 команды, занявшие третье место в своих группах, + 2 лучшие команды, занявшие четвёртое место согласно мною вышеупомянутой очковой конкуренции между командами, занявшими четвёртое место. Пролетают же совсем 4 самые "плохие" команды, занявшие в своих группах последнее четвёртое место.
Все это существовало до Юхансонна.Ниже перечисленное вами работало очень хорошо,престиж всех турниров был хоть и не совсем равный,но по крайней мере сильно друг другу ни в чем не уступающий.И пошли реформы:
в результате чего Лига чемпионов была усилена и раздута,кубок кубков был убран,а УЕФА превратился в маразматический отстойник для второсортных команд.
Лига чемпионов также нуждается в реформе,т.к в большинстве ситуаций в групповом турнире многие команды к последним турам полностью теряют мативацию,т.к уже обеспечили себе выход в следующий раунд.Попадает зрелищность и интерес к последнем матчам в группе....и громкие вывески команд мало спасают такое дело.
Все будет зависеть от Платини. Уже убрана G-14.Началась реформа кубка УЕФА.........Единственное что мне пока не нравится в его действиях,так это процесс празднования вручения кубка чемпионов и то что его вернули на трибуну...Это менее зрелищно,нежели было на поле.
Кубок УЕФА необходимо усилить за счёт уменьшения количества команд в кубке ЛЧ. Сейчас в ЛЧ от сильнейших стран Европы выступают четыре или как минимум три лучшие команды. А надо чтобы выступало максимум две (чемпион и вице-чемпион) + прошлогодний победитель кубка. Как исключение можно в виде бонуса допустить от лучшей футбольной страны Европы согласно общему коэффициенту УЕФА три команды. То есть всех призёров этой страны. Но только от одной такой страны. Пока это Англия.
А всех третьих, четвёртых и максимум пятых призёров имея ввиду команды лучших стран Европы отправить в КУЕФА. Да и то пятых призёров вообще нежелательно на евротурниры запускать. Лучше вместо них дать несколько свободных мест командам из третьих стран Европы, которые заняли у себя скажем второе или третье место. Это в целях популяризации футбола. Ну а на второй стадии после группового турнира ЛЧ в кубок УЕФА можно отправить также и восемь команд, занявших третье место в лиге ЛЧ. Учтите, что все эти восемь команд уже будут как минимум восемь вице-чемпионов своих стран. Вот тогда уж точно престиж кубка УЕФА сильно возрастёт. Сейчас я к примеру смотрю игры кубка УЕФА только лишь начиная с полуфинала. Ну какой мне резон смотреть скажем матч даже четвертьфинала, где играют скажем Тоттенхэм и Лацио, которые заняли в своих чемпионатах лишь седьмое-восьмое место?
Юморной ты однако.....но уходишь от действительной проблемы.
Удинезе в этом сезоне очень достойно играет....доводилоь наблюдать.
Вот Вот!!! Вот чем можно объяснить в последнее время довольно частые победы в кубке УЕФА Российских клубов.Престиж Уефа,как уже говорили,уже давно утерян.И даже создание так называемой "Лиги Европы" на мой взгляд навряд ли спасет ситуацию.Нужна коренная перемена устоявшиеся системы.По сути УЕФА считается таким "Утешительным призом" для грандов,которые выбыли из Лиги чемпионов и шансом показать себя для средних команд.Большинство же грандов,попав в этот турнир даже не стараются в нем что-то выиграть,т.е для них это лишь шанс обкатать резервный состав или молодняк.В основном присутствует именно такой конткингент...Сам же режим проведения кубка УЕФА вообще смешен,ибо непонятный групповой этап со странной системой одного матча с каждой командой мне совсем не понятен.....
"Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился..." ("Золотой Теленок" Ильф и Петров)
Какая там песня есть? Однако вспомнилось...Уж очень наверно она подходит:
Запрятанный за углом
Убитый помойным ведром
Добровольно забытый в подвал
Заранее обреченный на полнейший провал.......
Играет так,как умеет....при полном отсутствии ипанических зарплат и фактически с самым маленьким бюджетом.....хотя с таким наплевательским отношением к команде со стороны городских властей мы должны играть в 1-ой лиге....и где в этом году были Газпромовские выкормыши со своими миллионнными Тимощуками и Данни? Зенит в прошлом чемпионате чем порадовал,кроме борьбы за 5-е место и трусости в переносе матчей? В год чемпионства Зенита чемпионом должен был быть Спартак.... в этом году он будет на вершине! Вторым будет Амкар...гы.....деньги Зенит не спасут...
И что же допустим в каком нибудь Мухосранске будет играть сильный игрок,то если его не возьмут в сборную,то он этого не достоин? Крутая у нас в стране политика......мда......смерть крыжопылям!...гг...
Про "передовые технологии". Ездим мы у себя хорошо....лично я не жалуюсь....и вполне доволен тем,что есть.......зажираться как-то не в моих принципах....я не оторван от реальной жизни,в отличие от некоторый жителей мегаполисов,у которых в кумирах Ксения Собчак-элита епт.....
Ну так это было уже после распада СССР и когда уже была образована Лига Чемпионов, где играли по две сильнейшие команды из ведущих европейских стран. Тем самым кубок УЕФА ослаб значительно, ибо вторые призёры ведущих стран играли уже в ЛЧ. Но вот в советские время не то что Спартак, но и ни одна другая советская команда ни разу не смогла преодолеть четвертьфинальный барьер. Да и в кубке чемпионов в советское время только раз Динамо (Киев) посчастливилось сыграть в полуфинале. А все призы, как и все выходы в финал и в полуфинал европейских турниров светские команды смогли добиться только в кубке кубков, где очень сильных соперников могло быть максимум только 3-4. И это ещё при том условии, что кубок скажем в Англии, Германии, Италии, Испании, Голландии и Франции брала именно команда-призёр чемпионата, а не какой-то лузер из четвертой английской лиги вроде Вэст Хэма, который и попался тбилисскому Динамо в четвертьфинале КК в 1981 году. В кубке УЕФА же было очень сложно, ибо там если допустим не играл скажем Ноттингем Форрест (как чемпион Англии), то обязательно играли аж три другие мощные команды как Ливерпуль, Манчестер, Арсенал или Эвертон.
Красноярск
а так каждый болела из кадого уездного города видит фуболистов из своего клуба в сборной...и любой из его Урюпинска круче "дебилов" Березуцких, "раздутого прессой" Жиркова, "деревяшки" Ромы...и пр...
чет из тебя срань седня как никогда льется...ГАИ чтоли штрафанули...???
А хотя судя по твоему поту про "передовые технологии" вы еще на гужевом транспорте передвигаетесь...
А именно:полуфинал кубка УЕФА в 1998 г и Кубок кубков в 1993 г.
В полуфинал Кубка кубков и полуфинал кубка Уефа Спартак точно выходил....
Спартак тогда действительно выиграл в группе все матчи, где играли такие команды как Бавария, Интер и кажись Реал. Но в общем все три команды были сильны. Только вот Спартак не играл ни в одном из финалов еврокубка. Наивышее его достижение - это полуфинал лиги чемпионов (или кубка чемпионов). А в кубке кубков и кажись в кубке УЕФА он дальше четвертьфинала никогда не проходил. Из советских и российских команд в финалах и в полуфиналах еврокубков кроме Спартака, Зенита (победитель КУЕФА) и ЦСКА (победитель КУЕФА) играли ещё Динамо Киев раз в КЧ (полуфинал) и два раза брало кубок в КК. Динамо Тбилиси раз брало КК и раз играло в полуфинале КК. Ну и Динамо Москва раз играло в финале КК и раз в полуфинале - тоже КК.
"самчно мяско вылетало при 0 в графе очки".
А ты не помнишь такой факт,что Спартаком установлен рекорд ЛЧ,а именно 6(!!!) побед в групповом этапе ЛЧ.И именно они выходили в финал всех трех еврокубков.....
Спартак или Амкар,в отличие от некоторых не платит по 30 млн евро за одного футболиста.Сколько там потратил Зенит за свое прикупленное чемпионство?
Ни я,ни никто другой наверное не требует,чтобы например Белоруков или Попов постоянно были в сборной.Но попробывать то можно! Вызвать хотя бы на один сбор.Посмотреть что да как.Ну не подойдет,так не подойдет......вопросов тогда вообще никаких не будет.А то что происходит сейчас мне очень не нравится.
Я вот все думаю: такие люди как Березуцкие,Билялетдинов,Семшов,Широков,Будянский попадали бы в сборную при Лобановском или раннем Романцеве? Их бы там близко не было.
Кого Жирков здесь будет обыгрывать своим "фееричным" дриблингом? У Жиркова есть напор и всё он делает на скорости. То есть у него не просто техника как у скажем Кварежмы, а все технические приёмы при обработке мяча, его ведении и так далее он выполняет на скорости. Как Рональдо к примеру. Показатель технической оснащённости игрока не в том, что он может набивать мячом по триста и более раз за раз, а в том, что он тратит самое минимальное время на обработку этого мяча для произведения последующих действий - дрибблинг, пас, навес или удар по воротам.
Какие трофеи? Кроме нас,этот КУЕФА никому и даром не нужен.Оттого и играют там вторыми составами.Пускай сколько хотят и гордяться своими "великими" успехами.Мне до них дела нет.
Да и по поводу успехов.......ЦСКА хоть раз вышел из группы ЛЧ??? Зенит тут смачно пролетел......им тут не в Уефа в поддавки играть
Зенит?смачно?ну ну.наравных отыграли 2 игры с юве,одну с реалом и 1 отличная игра с батэ.это называется смачно?самчно мяско вылетало при 0 в графе очки.ну тебе то правда,какие еще дела,в твоем "городе" то такого не доводилось видеть,стадион бы достроили.знаток блин.читаю твои сообщения,ты такой кадр,серьезно те говорю
Кубок престижный, Креол, ваш аммиак+карбомид теперь в нем тоже выступать будет, пермяки все довольны.
Насчет Белорукова (кстати, он хоть и не в аренде, но действительно питерский), Попова (правда, он уже в Рубине) и пр., задумайся, какой смысл Гусу игнорить провинциалов? Он старается брать сильнейших в сборную, мыслит объективно, в отличие от тебя, т. к. ты хочешь видеть в команде игроков своего родного клуба.
Сойдемся на этом,если вы не против.
Что значит "за какую то"????
Одесса
Hanau, Deutschland.
Для примера-Астон Вилла.
"было слишком ласковым".
Спасибо хоть на этом.
А причем тут Иванович? Якобы из-за того что он мой любимчик и курирую его интересы или сижу здесь чисто из-за него? Это не так.Я свою позицию относительно его фигуры уже когда-то объяснял.Но повторюсь:мне непонятно почему его так загнобили! Если кто нибудь объяснит верно и толково-я пойму.
И по поводу поднятия темы сидения на сайтах где играет якобы "мой" игрок: ни на каких сайтах по причине ухода Ивановича я зависать не намерен! Не настолько я фанатичен,что бы из-за одного отдельного игрока болеть за отдельную команду.....
Чушь написал. Кто там 2-ым составом играл?
последнее слово для тебя, как для человека не научившегося почтительно относится к наставнику команды за которую ты болеешь (?) было слишком ласковым.
кто знает, что там летом случится. глядишь, и Иванович скорей всего сто процентов перейдет в Фиорентину. потом их сайт будет принимать на себя обличительные обоины в сторону Пранделли или Да Кошта с Гамберини. еще что-то говорил о предвзятом отношении.
Последнее слово очень знаменательное получилось! Отвечать в ответ ничего не буду...... Вступить в спор бы кое-кому,а не крайними словами бросаться....
Novice
Какие трофеи? Кроме нас,этот КУЕФА никому и даром не нужен.Оттого и играют там вторыми составами.Пускай сколько хотят и гордяться своими "великими" успехами.Мне до них дела нет.
Да и по поводу успехов.......ЦСКА хоть раз вышел из группы ЛЧ??? Зенит тут смачно пролетел......им тут не в Уефа в поддавки играть.
Никакой аренды Белорукова нет! И не было!
эй, будь добр к тренеру относись уважительно. а то достал уже тут авно свое расплескивать. ушлепок
да, Титова.
Есипова и Кириченко. =))
Жирков стал ближе на шаг. К границе.
Белоруков - из Питера, в Амкаре в аренде. В Питере серьёзно обсуждается вопрос о его возвращении из аренды вместо Крижанаца.
"ты наверно завидуешь"
И кому мне завидовать? Всяким зажравшимся мордам? Или тому,чтобы попасть в сборную надо заплатить? (любимчик Капитана Бышовец вспомнился:))) Видал я их в кое-каком месте......Лучше остаться с тем,что есть,чем подстраиваться под чьи то призрачные идеалы.
По поводу дров-весьма спорный вопрос.Что же получается то а? Если эта Голландская шпрота не вызывает определенных игроков,то они дрова? Привык человек только москвичей да питерцев вызывать,не видя при этом других.......бог ему судья.
Есть у нас игроки:
-Белоруков,который в символическую сборную попал.Я все удивляюсь как такое вышло,обычно ведь туда только "элиту" суют вроде Березуцких)))))
-Савин.Сейчас уже не у нас,но вырос он до игрока сборной в Амкаре.
-Попов.Выступал за вторую сб.России.Но в первую из-за предвзятости не берут.
Помнится когда этот Хиддинк слил в товарищеском матче Румынии 0:3,то после этого с ним все стало ясно.Почему? А вот почему:капитаном сборной был назначен Березуцкий!!! Ну особенно непонятно как эти два дебила попадают в сборную,так еще и капитаном!!! Гениально!!! Немудрено,что бездарно слили.....Хиддинку надо было на штагну капитанскую повязку повесить,раз уж некому ее больше дать....В бездарном Широкове мы на Евро получили очень хороший подарок!
Крутой якобы тренер Хиддинк.......лабуда это все.
Красноярск
епта..."Как убивали Спартак -1001"
у нас главное не зачитываться всякими севидовыми, рабинерами и прочими писаками :)))
Красноярск
Жирков не просто "раздутая рос прессой фигура" - он и в действительности является отличным игроком...единственный его сезон в "минус" после травмы...практически всегда показывает на уровне...
и что приятно - боец и не нытик. как большинство португалов...
ты наверно завидуешь, что за все время в Перми так и не появилось более-менее приличного игрока...одни дрова...
кста, про дриблинг-удар-скорость писала не рос. пресса а англо пресса...те умеют раздувать фигруы из ничего, как например из Руни и пр. срани...а у нас еще не научились...у нас что видят, то и пишут...
"кем Жирков раздутая фигура?".
Российской прессой,но и не только ей.Из него тут сделали чуть ли не само совершенство.Вот к примеру: как там писали-"дриблинг роналду,удар как у Руни,скорость Месси" и пр. Это что?
Хиддинк скорее всего пребывает в эйфории от успеха на Евро......великий подвиг совершили.....теперь он уже будучи тренером только до мая месяца уже решает кого покупать,кого продавать......авторитет мля....
Вот Щенников сыграл прау матчей,потом он его захочет купить......клоунада какая-то....
Потава
Хотелось бы верить...я думаю Юрии сам не дурак и вроде не звездун как Шава, Юве и Бавария - это не гранды, а вот Челси даст ему шанс показать себя всему миру, ну и з/п нехилую тоже =)))
Красноярск
Красноярск
Ты РФПЛ то наверное смотришь? Ты там ничего не видел? С относился скептически ко всем купленным нами из российских команд...вспомните одного Смертина, которого РА купил, чтоб не дать последнему умереть от голода...но то что я вижу в Жиркове - это что-то особенное, которе в меня вселяет оптимизм...
F.J.Lampard №8, кто по твоему "нормальный" игрок?
Нет что б за нормального игрока побороться,так тут...
Dnepr
И в серцэ радость мля в предвкушении ))
Если Флоранчика сольют,то собственно это меня очень порадует......но Жирков? Кого он здесь будет обыгрывать своим "фееричным" дриблингом? Слишком уж он раздутая фигура.
Кварежму лучше бы оставили,что навряд ли......Маур после вчерашнего свои ошибки уже понял.
Ястреб
Доля правды в этом есть.
в принципе стоит согласиться, игрок полезный,мудрый а главное выносливый. думаю с его покупкой проблема левой бровки будет решена,даже в случае травмы Эшлика легко заменит. да плюс еще тут просматривается еще такой ходик,пополнение болелов с постсовесткого порстранства,коих и так не мало.
Красноярск
Сочи
Красноярск
Могилёв, РБ
Красноярск
Свободный в ответке с "Виллой" - шедевр...