Fanshop.ru - атрибутика "Челси" и других клубов

Пут(-е-)(-Ё-)вые заметки (часть 1)

01.12.2009 10:42

Сделаю примечание вначале, ради пояснения, касательно названия:

"ПутевЫе" - естественно, в пути к чемпионствам вместе с Анчелотти :) (простите за нескромность :))),

"ПутЁвые"- то, что по моему мнению, положительное, приметилось.

Про отрицательные моменты упоминать не буду, так как по моему мнению постоянная работа над ошибками тренерским штабом профессионально ведётся. И Карло сам упоминает, что не всё пока отработано, есть к чему стремиться.

Поэтому, в меню сладкое :) Его подавать тоже обязательно время от времени нужно :)

Извините, скажу немного.

Прошла уже, так незаметно, треть сезона, не много, ни мало, как клуб играет под руководством Карло.

Очковый задел в ПЛ вы и сами видите. Про ЛЧ тоже всё знаете. Про это освещать не буду.

Но я про то, что рассмотрелось мною из немаловажных деталей внимательно.

Сейчас удачный период в команде, из боевого состава никому ничего не нужно лишнее доказывать (по поводу своего профессионального уровня), ни в одной из линий, все игроки настолько умудренные профи, полностью отдаются тренировкам и играм.

И хорошо, что мы имеем почти в каждой линии по белому потомку англосаксов, которые знают непонаслышке о бойцовости. И эти железные люди обеспечивают базовый бойцовый дух. Как и имеем одного из сербов, также отличающихся бойцовостью и неуступчивостью, еще один подрастает в дубле.

Еще плюс, никто сейчас не эгоистичен. Команда перешла на новый качественный уровень, если также рассматривать личностно. Костяк совместно неоднократно прошел через огонь, воду и медные трубы. Все прочувствовались, что для команды лучше, и неслучайны показатели Дидье, лидер в команде не только по голам, но и по ассистирующим пасам (в прошлые сезоны ассистирующие показатели были куда как скромнее). Все коллективно играют на команду. Если не идет игра у ДД (к примеру, как в игре против Порту, по причине последствий удара в грудь, а также при отсутствии главного его разыгрывающего-сподвижника Фрэнка в той же игре против Порту из-за травмы), то у нас хватает разнообразных исполнителей завершающего удара, окромя атакующих игроков, другие центрохавы в этом преуспели, особенно Эссиен, более-менее снизив прицел своих "молочных" ударов; а также в нужный момент и Деку. Немного побрежу :), но у меня как-то мелькнула шальная версия, что в понизившейся прицельной планке Эссиена "виновата" та травма, вся убойная дурь :) удара перешла на траекторию пониже, ггг, что привело к плачевным для соперника последствиям :).

Анчелотти на "даймонде" "собаку съел". В чём, кстати, и негибкость системы, правда редкая, будем надеяться, что в решающий момент это не окажет отрицательного воздействия.

По части замен повторю своё ранее как-то сказанное, что у меня лично возникли вопросы по их поводу всего лишь от силы в паре-тройке матчей (не факт, что проигранные матчи входят в их число) из 22-х официальных, и это неплохой показатель.

Периодическая игра в быстрый пас в касание отныне одна из отличительных наших фишек. И вспоминаемый голевой пас Лэмпарда пяткой Дрогбе просто супериор, "страна диких обезьян" "отдыхает".

Если не ошибаюсь, 29-я минута вроде матча против МЮ довольно забавна в этой быстрой перепасовке в касание (пересмотреть нет возможности, т.к. смотрел в прямом эфире, и в коллекцию не качал). И что еще забавнее, игра в быстрый разнообразный пас у команды, как периодический игровой элемент, пошла не при "кудеснике" Сколари, а при итальянце. Карло вполне справедливо считает это одной из панацей взлома плотной обороны соперника. И надо отдать должное, Карло старается регулировать этот компонент.

Играет почти весь боевой состав, включая второй состав, и к примеру дисквал ДД на три матча ЛЧ принёс свои плоды, играет Калу, наигранная легкая быстрая кавалерия нам тоже необходима, тем более, что Калу вдобавок неплохо играет головой.

Неплохая ротация состава, не находите ? Играет достаточно регулярно (конечно, если бы не травма Босингвы) списанный было Филом Беллетти, очень добротен для запасника. Как и Иванович.

Как и Феррейра своей игрой подтверждает, что не зря был длительно переподписан полтора года назад.

Как и нюхает порох "зелень" - кого мы только уже не увидели в этом сезоне (Матич, Какута, Борини и т.д.), периодически в последний раз мы видели такое при Жозе (Синклер, Нуну Мораиш, Пиджли, Смит и т.д.).

И при этом попутно нравится то, что Арнесен постоянно беспокоится о нашей молодежи, выступающей в арендах. Ранее это я как-то не примечал, но Стох недавно пролил инфу, что Арнесен постоянно ему звонит и интересуется его делами.

И что еще приметно, к Челси, а конкретно и к Дрогбе, у большинства судей теперь наверно не особо предвзятое отношение. Если опустить (решение судьи, отуманенного Фергюсоном) спорный момент с Эвансом, пробившим "фанеру", то по части "пенальтерии" Дрогба в этом сезоне заработал на себе уже два пенальти, когда в последний раз такое было в прошлых сезонах ?, я и не вспомню.

Анчелотти, выстраивая свои предпочтения, полезного не сломал. Карло уже упоминал про фитнесс, возрожденный при Гусе, и который Карло оценил по части полезности и практичности, оставив его.

ДжейТи отмечает бережное отношение Анчелотти к команде, особенно к ключевым игрокам, к которым у него особая обеспокоенность. Чего давно не было. Можно было бы парировать, что и игроки на год-два были тогда помоложе, но вспоминается измученный постоянными полными играми относительно молодой Джо при Гранте, особенно это чувствовалось в конце сезона, и в том числе и его сил не хватило в финале ЛЧ. И что потом эта измученность кумулятивно переродилась, по моему мнению, в итоге в усталостную травму, выбившую его надолго из строя. Как и постоянный, и со временем тактически негибкий состав при Сколари.

Кажется, РА получил то, что хотел по части зрелищности и результативности.

Осталось дело за малым :), мы в ожидании пополнения командной коллекции двумя основными чемпионскими трофеями в самой ближайшей перспективе.

Дописываю заметки после матча с Арсеналом 29 ноября 2009 года. Не буду тут писать про то, что негативного мною приметилось, надеюсь и Карло это подметил, а отмечу тот факт, что кроме тактических действий команда заметно прибавила в разнообразии комбинаций, в том числе при розыгрыше штрафных. Разберу последний розыгрыш штрафного, когда Дрогба забил. Альмуния, помня о том, что Дрогба чаще бьёт над стенкой в ближний угол, вполне логично выстроил стенку, закрывающую ближний угол. У Дидье было как минимум четыре варианта розыгрыша. Гляньте, какая грамотная диспозиция (при повторе хайтлайтса), куча вариантов: 1. Пробить над стенкой в ближний угол. 2. За стенкой стоит Деку, в момент удара он смещается из-за стенки влево от ДД, и тут же корректирует возможную траекторию мяча, в ворота. 3. Навес на дальнюю штангу на голову набегающего Коляна. 4. самый уматный – ДД пробивает над склонившимся Карвалом, и при этом Карвал выскакивает на добитие, если вратарь отражает, или на добитии Колян.

Дрогба просто наколол вратаря, использовав четвертый вариант, так как вполне предполагал, что Альмуния полетит в ближний угол, дистанция вытянутых рук потом летевшего Альмунии до мяча красноречива, как и первоначальное движение его ног в момент удара. "Приходи кума любовацца !" – Вынимай, на ! и только "сахарок" осыпался с боковой сетки. Сказка, ммм…

Надеюсь, сладкого хватило всем :)

И, конечно же, заметки не исчерпывающие :)

bazalt

Комментарии

Black Perez
Читал и мысленно ставил галочки почти рядом с каждым абзацем. Bazalt, спасибо за обнадеживающее чтиво!
Лэмпс
я это прочитал после матча с МС... поэтому хочу сказать что не все так идеально. Позволю себе чуть порассуждать: да,конечно игра налаживается, и все плюсы, описанные в статейке, на лицо как говорится, но вот матч с Сити многое показал.
1."Даймонд" не работал -это было ясно в первом тайме, но Анчи ничего не перестроил в игре,не применил план Б(а может его и нет?!), который мы также не могли наблюдать при Сколари:( Даже когда мы к 60 минуте уже проигрывали, Анчи снова не может найти выход. Конечно я сейчас преувеличиваю, но я как фанат имею право критиковать свою любимую команду и тренера, но что меня более расстраивает-Анчи как тренер просто не смог настроить команду на атакующую игру, чтоб наши выложились на 100%...Сити все сделал очень грамотно
2.По заменам: в этой же игре были произведены гениальные просто замены: ушел Баллак, хотя надо было менять Деку,который играл от силы минут 15 на своеи уровне, и что меня более удивило-вышел Беллети. Когда надо было выпускать Джо или Малуда чтобы добавить скорости!
3. эта была наша 3 проигранная игра, пожалуй на этом пора закрывать статистику поражений! И даже хер с ним что мы проиграли Сити, чемпионство то в мае смотрят. Единственное что меня начинает беспокоить-отсутствие стабильности.посмотрим что будет дальше...
з.ы. по статье bazalt, - я был шокирован что фамилию Дрогба вы умудряетесь склонять!:(
Lev
bazalt,
по Вилле я не копаю так глубоко... да и надо ли? Выставь Анчи 3-х всежаков вместо умотанных наших португал и матч, в котором мы выглядели достаточно солидно, имел бы совсем другой исход.
По Ивановичу - не учитываешь тот факт, что он в первую очередь - центрозах, играющий на краю при своей и чужой атаке. При тотальной атаке соперника и стандартах он полноправный центрозах, "обслуживающий" всю правую центрозону... и он это доказал не на словах, а на деле. Вот в чём его особоценность...
vik
bazalt, мне искренне жаль, что переписывание происходящего на поле посекундно и "раскрыть шире" для тебя одно и тоже. Всё имхо.
bazalt
Qreq,
отчасти прав, но в данном конкретном матче умений Бано, каких у него имеется на текущий день, вполне хватило закрыть Арша в его нелучшей форме. НО, я то про то, что тренерский штаб в общем-то не прогадал, кого поставить на правый фланг, вот о чём общая мысль.
Qreq
А может просто Бано правый защитник, в хорошей форме, а андрейка растренированый, мягкотелый кусок дерьма, по совместительству левый нап ананюг. Может это все объясняет?
Нет, Баз занесет вам полную, sorry, хуйню о персональной защите.
Эксклюзив, ибо аксиома.
Без обид, коллега.
bazalt
MIKHA,
это я про Ивановича.
bazalt
MIKHA,

да нормально я к нему всегда относился, просто я в свое время парировал то, что чересчур от него ожидали и чересчур приписывали некоторые товарищи на сайте :), прикрываясь одной голой статистикой.
Раньше и страховали его побольше, теперь меньше. А в части закрыть всю бровку, то не его это, не латераль он.
MIKHA
bazalt
может я что-то пропустил , но по-моему ты первый раз хвалить стал Ивановича,а отношение к Анчелотти ещё более позитивное в реальности чем в статье ?
bazalt
vik, Сергей_

Мэны, мне искренне жаль, что вы, окромя плагиата, ничего и не увидели :)
Вы посмотрели только на "оболочку" в некоторых местах.
Неотьемлемыми деталями я попытался раскрыть шире и т.д., и упомянул также особенности, про которые никто ни на сайте, ни на других ресурсах не обмолвился. А если вы что и сами думали, но на общественность не вынесли, то извините, значит не особо и хотели, или побоялись.

Всем спасибо за уделение своего времени прочтению и обсуждению, увАжили.


Lev,

что по части игры против АВиллы, то:
Анч пошел своим путём в части того, что не стал применять персональную опеку самым опасным, тем же Янгу да Агбонлахору, что в свое время сделал Хиддинк. В итоге два угловых мы привезли как раз с того фланга, где бегал Янг. И в матче часто Янг свободно действовал, наши давали ему свободу, это сравнивая с тем, февральским матчем при Хиддинке.
Так что Челси при Анче Астон Вилле давал играть и сам играл, но не использовал свои хорошие моменты. А то, что давали Вилле играть, есть факт, что ПЕтров, играющий опорного, тусовался периодически у наших ворот.


И еще, касаемо дополнения к заметкам, Анч подтвердил свой класс в части грамотного применения такого тактического метода, как персональная опека, которое он не использовал в матче против АВиллы. Но опять же, надо отдать должное, Анч и сам исправляет те ошибки.
В матче против Арсенала фактически персоналку играл Иванович против Арша, "приклеившись" к нему, да так, что Арш, по терминологии Морского Волка, и не пёрнул (да простят меня дамы за выражение).
Как и Микел старался закрыть Фабрегаса с Насри при помощи Эссиена. Хотя Микела обгадили все, кому не лень.
Qreq
"игра заменами" пожалуй единственное из чего может сложиться хоть какоето подобие вопроса к Карло. Просто история нашего клуба сделала из нас отличных "почемучек", жадных до ошибок. Давайте признаем, это лучший итальянец, после Дзолы.

Нет ошибок- нет и соли в статье, Сережа.
Lev
bazalt,
ты главное не "забижайся", но в "последних" словах Сергея_ заложена "оценочная" суть статьи... конечно спасибо за позитив, которого никогда не бывает много.
Хочу тебя "защитить": как ты написал на гостевухе, у тебя оч мало "повседневного" времени на быстрое реагирование, вот ты и решил всё свести в одно место (в хорошем смысле) в виде статьи:)
А к Анчи у меня только одна "претензия" по матчу с аВиллой: накануне португалы провели два тяжелейших матча за "выход" и игра свежаков Ивановича, Алекса и Белетти вместо Боси, Карваля и Деку было б положительным решением... на тех же стандартах эта тройка отлично себя чувствует "на верху".
vik
Сергей_, имхо ничем. Но зато отличается от всего ранее предподносимого самим bazalt'том.
vik
+ ...только б не сглазить...
Сергей_
"По части замен... у меня лично возникли вопросы по их поводу всего лишь от силы в паре-тройке матчей ...из 22-х официальных, и это неплохой показатель." Анчелотти можно поздравить, его оценил baszalt. Гениальная статья.
P.S. Поясните, пожалуйста, люди добрые (просьба не к bazalt'у - он всё знает), чем оригинальная статья отличается от вольного изложения ранее сказанных другими выводов, и от описания того, что уже было описано? Мне всё это напоминает ситуацию "а теперь Я расскажу вам, в чём соль анекдота", но где смеяться на этот раз - непонятно.
Andy
Ну а Базальту конечно же жирный плюсеГ за статью...
Andy
Junior
Напротив, РА не только не профан, но и в какой-то мере "знаток", если вспомнить что ещё очень давно он хотел подписать именно Анчелотти :).
Junior
О Феррейра скажу следующее. Я не в восторге от его игры на правом фланге основы даже в бытность Жозе. Но парень показывает пример своим отношением к делу. Я почему-то спокоен, когда вижу Ферейра на левом фланге обороны (у нас он имхо единственный, кто может играть и справа и слева). Не феерит, но играет надежно. Вообще хотелось бы отметить тот факт, что я никогда не слышал от игроков Челси жалоб на нехватку игрового времени в отличии от других команд.
bazalt, спасибо за позитивную статью. И хотелось бы добавить вопроса всем критикам из прошлого. Ну как, убедились, что РА всё-таки не профан в футболе и кое-что понимает, пригласив до этого Гууса (т.е. приняв решительные меры), а потом и Карло, несмотря на критику многих. Пока никто публично не признал сей факт, хоят возможно и рано ещё.
AcidSnake
божественно
Zhandos
bazalt +
Zhandos
Salm
просто щяс везде пишут о плюсах Челси, эт конечно приятно, но 1 и тоже везде. а о минусах я еше слышал и не читал
высокий йохан
Баз спасибо за труд! продолжай аналитировать дальше )).
Qreq
У этой команды нет минусов. Есть лишние игроки. Ферейра. Мне кажется что уже сейчас эту вакансию можно отдавать молодежи.
Qreq
Какие минусы? Жирков?
Salm
Zhandos
минусы уже приводились и базальт за это улышал много много чего не очень лицеприятного.
Salm
сэнкс базальт за статью.
Zhandos
надо бы и о минусах поговорить, чтоб не парить в облаках.
bosh
спасибо за труд. прочитал с интересом.

базальт, удивлен, что ни слова о твоей любимой опорной зоне в формате даймонда..? :) Микель, Деку, Есенин...
"в чем сила, брат?" (с)

Функция добавления комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.

© Сайт болельщиков «Челси» 2001–2010. Created by Alex Kaverin.
Копирование материалов данного сайта (за исключением тех, для которых явно указан внешний источник) разрешается только при условии указания www.chelsea.com.ua (с гиперссылкой) в качестве источника.