Напарник для ДД (какой он ?)

Была года два-три назад достаточно активная точка зрения, о том, что в ближайшем будущем нападающие станут совсем универсальными, отрабатывающие не только по своим прямым обязанностям в нападении, в инете были статьи на эту тему. Но если в реальности, то лишь считанные единицы нападающих могут работать по всему полю, и в частности Дрогба из их числа. Так что в силу объективных причин, нападающий, бегающий весь матч от штрафной до штрафной это всё-таки ситуация редкая. Ну да ладно, это я слишком издалека зашёл.

Да, многие скажут, что хороший напад это тот, кто регулярно забивает, и это слишком общие слова, но я не об этом.

Всегда и сейчас же, для топ-клуба, очень ценится опытный техничный нап в расцвете лет, закаленный также и международными, еврокубковыми матчами, не только с универсальными качествами и повадками киллера, но и обладающий игровой мудростью, имеющий в арсенале и незаурядный ассистирующий пас.

Конечно же, если таких напов в атаке двое (я рассматриваю именно такой случай, так как это чаще всего используется в тактических схемах большинства тренеров), то это идеал для любого тренера, для любого болельщика, и так далее. Но это идеал, и в реальности такого баланса достичь нелегко, как и найти подобную связку. На практике один из связки в каком-то смысле похуже, или в опыте, или в ограниченных функциях употребления, или в отсутствии прекрасного ассистирования, и т.д. Наверно, по моему мнению, одни из лучших связок на европейской арене на текущий момент это "Муту-Джила", "Милито-Это`О"… можете продолжить сами.

Это скорее не статья, а мысли вслух, и различные детали последних вью Кежмана, Шевченко сподобили меня выразить то, о чём я уже давно кое-что думал. Эти двое нападающих и некоторые другие будут рассматриваться как некоторый пример.

И, что НЕМАЛОВАЖНО, что упоминаемые нападающие в сей момент рассматриваются в ракурсе нападающих ТВЕРДОЙ ОСНОВЫ, желающие играть в каждой игре, а не сидящие на скамейке запасных.

И почему же, к примеру, Кежман да АШ не подошли по большому счету к схемам Челси ? – естественно, что это моё личное мнение. Кто считает по другому, то конечно же имеет на это полное право :)

Причины конечно есть всякие, я всего лишь хочу озвучить ещё, свою, и не одну, мысль.

МК и АШ не тот типаж постоянного основного напа что для, в свое время, Жозе, что для Гранта, что для Фила, что сейчас для Анча. 

Да к тому же англочемп оказался по большому счёту чемпом не для АШ, но не в этом суть.

И хоть в бытность в Милане Анч продолжал пользоваться услугами Индзаги, где-то напоминающего использование как АШ, но, по моему мнению, Пиппо совсем иной типаж, это скорее ближе к типажу Креспо. Джила, не обладающий тогда хорошим ассистом, был продан в Фиорентину, теперь его "выводит" Муту.

Кежман словно бурная река,  АШ же – "мягкая тишь-гладь-да божья благодать". Для Челси две разнополярные крайности. А крайности всегда не очень хорошо.

В общем, оба оказались не в то время и не в том месте.

Жозе пробовал весь сезон Кежмана, но всё-равно Матея не играл постоянно. А МК хотел играть всегда. И будь у Жозе лучший страйкер иного игрового типажа, МК вообще бы тёр лавку, выходя на замену. По поводу АШ у Жозе всё так же, как у Кежмана.

А вот Креспо это уже было то, что нужно было на каком-то этапе, страйкер-киллер в чужой штрафной, хоть в распасе был не очень, но в части замыкания, рихтовки ударов, пасов, отскоков, ему цены не было. Он не мешал своему напарнику Дрогбе, он делал другие важные вещщи:)

…И "где-то" еще сейчас "затерялся" Волнистый Ван.

Кежман, говоря, что также в нападение покупались голодные, невольно в лишний раз подтверждает то, что трансфер АШ инициатива не Маура.

Как и склоняюсь к тому, что Кежман скорее всего также покупка не Жозе. Логика, надеюсь понятна, Кежман из ПСВ вполне возможно покупается отлично знающим голландский чемп Арнесеном. Или может все-таки РА держал в уме будущий приход Хиддинка ? Не факт. РА хотел Анчелотти, вот это было давно известно.

Да и вряд ли Жозе захотел бы наступить на те же грабли (Кежман) при покупке АШ (и поэтому также, АШ покупка не Маура), игровой типаж по сути почти тот же, только характеры разные.

МК и АШ – очень зависимый тип нападающих, играющих и используемых преимущественно на самом острие атаки. И ожидать от них хороших ассистирующих пасов не стоило, хоть АШ и говорит о том, что за сезон сделал больше десятка таких пасов. Но ассистирующий пас ассистирующему пасу рознь, одно дело, когда для завершения атаки не нужно прилагать дополнительных усилий, а есть ассист, который надо еще постараться дополнительно обработать, но статистика его будет считать ассистом, чтож тут поделаешь.

Вспоминается, что говорил АШ в своих интервью в предсезонке и в начале своего первого сезона: "- Я покажу, как мне надо давать пас". Многое скрыто в этой неосторожно брошенной фразе. Можно сколько угодно рассуждать о профессиональности АШ, но одной из черт профессионала должно быть и то, чтобы и сам профессионал мог подстроиться под напарников в атаке и под игру хавов. И в этом тоже игровая мудрость. АШ не был тем единственным, на которого играла бы вся команда, да и не мог бы им стать, поскольку не фантазийный напад с хорошим последним пасом, другой типаж, и тем более в английской Премьер-Лиге с её плотностью игры. Да и если Андрею давать всегда так, как он тогда хотел, то всё быстро читается соперниками и нейтрализуется, наигранные пасы на АШ в том числе. А то, что Андрей не был разнообразен в приёме различных по исполнению на него пасов, это не секрет. И только слепой может утверждать об обратном. Андрей хотел только определенно конкретные пасы, "на заказ".

И те, кто думает, что АШ, сидящий в прошлом сезоне в аренде на лавке Милана, получил второй шанс игры при Анчелотти, по моему мнению, ошибаются. Аренда это было лучшее, что для него этично смог сделать РА, со всеми вытекающими последствиями. Домыслите сами, если не лень, благо исходные данные есть.

Карло уже отошел от напа типа АШ, футбольные реалии просили уже иной типаж нападающего, да и Берлускони, как обычно, делал трансферы по своим мотивам.

Карло давно зарился на ДД, и в конце концов Анч в Челси получил того, кого хотел, "Магомет наконец-то пришёл к горе".

Думаю, что идеал напарника для ДД, в схемах с двумя нападами впереди, это ЭтоО, Тотти, может быть Форлан и даже было бы недурно вернуть Муту в счет погашения "кокаинового" долга, и т.д. Хотя трансферы первых двух вроде как нереальны. В меньшей степени Ибра, т.к. он всё еще считает себя "пупом земли", так сказать, не созрел, хотя когда-нибудь в ближайшем будущем и был бы неплохим вариантом.

А сейчас, время типажа нападающего, в частности как МК и АШ, вышло, с точки зрения рационального многопланового использования тренерами ИМЕННО клубов-грандов.

Практичная "мода" ушла по другой колее…

Ну и в заключение, "по горячим следам" - матч против Ливерпуля 04 октября 2009 г., Дидье сделал два суперовых ассистирующих паса (на Анельку и Малуду), под которые всего лишь осталось подставить ногу, и по сути ДД сделал игру. И подобные пасы для Дидье не редкость, также вспоминая недавний голевой пас на Эшли.

Осталось найти для Дрогбы отличного напарника-супернапа, для полного убийственного атакующего комплекта.