Fanshop.ru - атрибутика "Челси" и других клубов

Брюс Бак о ситуации в клубе

27.02.2009 10:56

Эксклюзивное интервью Брюса Бака охватывает все сферы жизни клуба - от финансовых схем до надежд на будущие трофеи.

Брюс, Хиддинк сказал, что мы все еще соревнуемся в трех турнирах. Очевидно, что наша цель - два кубка и лига (то есть продвинуться в ней максимально). И если нам все это удастся под началом Хиддинка, то вопрос напрашивается сам собой: каковы шансы, что тренер останется?

Не думаю, что есть какие-то шансы продлить сотрудничество. Думаю, важно отследить, почему Гус попал сюда и как - и сделать соответствующие выводы. Мы отказались от Сколари - и это было чрезвычайно поспешное решение. Нам надо было думать о новом тренере - причем о таком, который бы уже зарекомендовал себя в игре. И был бы при этом свободным. И разумеется - спасибо помощи РФС - Гус смог нам помочь.

Разумеется, были переговоры с РФС, чьи сотрудники оказались так милы, что дали нам возможность поработать с Гусом до конца сезона. И ситуация позволяет так поступать лишь потому, что работа в "Челси" и работа в сборной России практически нет пересекаются. Таким образом, это уникальное стечение обстоятельств, которое позволяет тренеру быть с нами до конца мая, но далее это не продлится.

Мы вдруг оказались клубом, который слишком часто меняет тренеров. Особенно это будет заметно, если летом придет новый. Это повод для беспокойства?

Я много думаю о постоянстве тренеров. Предполагаю, что и правление и Роман согласились бы, что постоянство - реальный плюс. Но нам не нужно постоянство только ради постоянства. Мы ищем правильного человека в нужное время. Все нам напоминают сейчас про Арсена Вергера в "Арсенале" и сэра Алекса Фергюсона в "МЮ", где длительная работа тренеров дала свои удачные плоды. Но футбол постоянно развивается. У Алекса Фергюсона ушло четыре-пять лет для достижения первых трофеев. В условиях сегодняшней динамики это просто неприемлемо. Думаю, если в какой-то момент "МЮ" придется сменить тренера (а в какой-то момент придется), у клуба не будет такой роскоши, как ждать несколько лет, чтобы тренер привел команду к очередным трофеям.

Полагаю, времена, когда начинали Венгер и Фергюсон, прошли. Посмотрите на футбол в целом: все признают, что постоянство - полезно и конкурентоспособно, но в действительности мы его не видим так уж часто и повсеместно. Такова природа футбола. Так что, да - постоянство приветствуется, но только в случае с правильным человеком, а такого добиться весьма сложно.

В продолжение темы: многие фанаты сказали бы, что мы должны были держаться за Жозе Моуринью...

Что ж, каждый раз или почти каждый раз, когда уходит тренер, люди говорят, что нельзя было его отпускать. Но я поясню, что в каждом случае смены тренера с момента появления Романа было такое стечение различных обстоятельств, которое предполагало уход того или иного тренера.

Если начать с Раньери, то расклад такой: этот состав правления и этот хозяин клуба не выбирали его. Он уже был, когда сменилось руководство. И к концу сезона стало ясно, что настало время ему уходить. Причем ясно, как нам, так и ему самому.

Потом мы пригласили Жозе. Он блестяще поработал, завоевал полдюжины трофеев для клуба, его любили фанаты. Но в очередной раз: после упадка в прошлом сезоне и клубу, и тренеру стало понятно, что нужно расставаться. Это было обоюдное решение. Причем правильное решение, как для Жозе, так и для нас.

Потом появился Аврам, но лишь до конца сезона. И расстались мы вовсе не потому, что он не выиграл премьер-лигу или Лигу Чемпионов. Просто руководство клуба поняло, что это не совсем тот человек, который нужен, чтобы вести нас дальше.

Следующим был Сколари, который - и это я должен отдельно подчеркнуть - просто великолепный. И как человек, и как тренер. Когда мы наняли его летом, все в один голос сказали - и фанаты, и СМИ - что это восхитительный выбор. В особенности с учетом его достижений. Но в футболе важны не имя, а результаты, и когда начался упадок - в частности, после поражения от "Ливерпуля" в октябре, результаты были вовсе не такими, каких хотел тренер, футболисты, правление. И в течение определенного времени мы даже не видели никаких знаков, что все изменится. Мы не могли так томиться до конца сезона. Так что пришло время поворотного решения. И мы его сделали. Теперь с нами Гус, и мы смотрим в будущее.

Был ли Гус основным претендентом? Говорили, что Аврам был в числе рассматриваемых кандидатур.

Аврам не рассматривался в качестве кандидатуры, руководство вообще его не обсуждало. Я знаю, что в тот понедельник, когда ушел Фелипе, СМИ сообщали, что среди кандидатов есть Аврам, но это полностью неверно.

Поговорим о Лиге Чемпионов. Насколько важно, чтобы мы оказались снова в Лиге Чемпионов?

Думаю, весьма важно. И мы практически уверены, что все получится. Продвижение в ЛЧ важно еще и потому, что это часть нашего бизнес-плана. Лига Чемпионов - это большой охват информационного поля, и нам это нужно. При этом мы практически уверены, что Лига Чемпионов ждет нас и в следующем году.

Что бы мы могли считать мерилом успеха Гуса?

Думаю, нам нужно просто посмотреть на ближайшую игру - сможет ли Гус выиграть у "Астон Виллы". Это был бы его первый успех. Наверное, все тренеры нацелены в большей степени именно на каждую конкретную последующую игру, как и Жозе говорил все время. Что считать успехом Гуса? Давайте рассуждать так: мы играем в трех соревнованиях, и то, что мы играем - уже хорошо. И если мы продолжим и дальше, вплоть до конца сезона, думаю, это и будет успех.

На прошлой неделе мы представили финансовый отчет. Тогда же Питер Кеньон высказался в таком ключе, что мы будем стараться сбалансированно работать с продажами и покупками. Это касается трансферов, в том числе. "МЮ" в прошлом году выиграл Лигу Чемпионов, но приобрел за 32 млн. фунтов стерлингов Бербатова. И какое же место отводится тогда нам, в сравнении с подобными командами?

К вопросу о трансферных сделках: наша задача - максимально эффективно использовать бюджет, то есть покупать игроков, продавая игроков. В каком-то случае возможна покупка игрока за дополнительные средства вне заданного бюджета, но это зависит от вложений владельца клуба, от конкретной ситуации и конкретного игрока.

Это мы слышали и от Питера. Кстати, он совершенно не появлялся во время отставки Сколари - об этом много говорили. Как это объяснить?

Думаю, все должны понимать, в какой сложной ситуации Питер. Ведь в течение сезона почти нет времени на отпуск. Когда мы все прекращаем работу по окончании сезона, он как раз наиболее активен, планируя следующий сезон, совершая трансферные сделки и так далее. Таким образом, он вынужден искать время для отдыха в середине сезона. Обычно это время матчей сборных. Именно его он и выбрал, захватив предшествующий момент, когда мы играли домашний матч с "Халлом". Никто не предполагал, что это может быть проблемой, так что Питер рассчитывал вернуться как раз после перерыва на игры сборных. Но в итоге обстоятельства сложились таким образом, что вместе с Евгением и Романом мы все вчетвером вели телефонные переговоры и коллективно принимали решение по поводу Фелипе.

Поскольку решение было принято, и необходимо было уладить еще массу дел, Питер вернулся из отпуска, не завершив его. Так что можно смело отметать все предположения, что Питер был "на каникулах" и не принимал участия в делах клуба.

Теперь вы собрались снова все вместе, чтобы обсуждать будущее клуба. Каково ваше мнение: насколько серьезная реорганизация требуется команде?

Ну, для начала уточню, что вместе мы еще не собирались, чтобы обсуждать конкретно летние трансферы. Но думаю, можно ожидать, что несколько игроков покинут нас, а несколько придут. Не знают, будет ли это три, четыре или пять человек, но где-то близко именно к этим числам. То есть количество уходящих и приходящих игроков мы можем рассчитывать в пределах количества пальцев на руке.

В финансовом отчете говорилось, что Роман перевел часть своих инвестиций в акции - что это означает?

Это означает большую стабильность клуба. И большую уверенность в клубе Романа Абрамовича. И все же есть некоторая двусмысленность ситуации. В общем, я бы назвал долги клуба перед Романом (где-то в районе 350 млн. фунтов стерлингов) некими квазиакциями.

Наши выплаты четко структурированы. Этот внутренний долг означает, что сначала мы выполняем все внешние обязательства перед кредиторами, а лишь после этого стараемся восполнять внутренний долг. В этом смысле СМИ не всегда понятно и четко определяют наше положение. Этот долг всерьез отличается от того, что имеют те же "Ливерпуль", "Арсенал" или "МЮ", которые обязаны выплачивать приличные суммы повсеместно, как бы не шли дела у клубов. Это совершенно другая коммерческая схема обязательств перед акционерами.

Таким образом, я считаю, что перевод части средств в акции был сделан в том числе для того, чтобы убедить общественность и СМИ в приверженности Романа к клубу.

Понятно, но все же, что несут в себе эти акции?

Акции - это доля в компании. Думаю, все это понимают. И ты не получаешь "живых" денег, если только не продаешь эти акции. Но я предполагаю, что всем очевидно - хоть я и подчеркиваю это отдельно - что у Романа нет совершенно никаких намерений продавать "Челси" или хотя бы часть акций клуба.

Мы выплатили в прошлом финансовом году около 65 млн. фунтов стерлингов - и эти выплаты включали компенсацию Жозе Моуринью и Авраму Гранту.

Наша финансовая картина за последние пять лет - не идеальна, это правда. Но она все же постоянно улучшается. И с самого начала в 2003 году мы знали и понимали, что будет очень непросто быть успешным клубом, который борется за трофеи, и при этом не терять денег.

Опять же, основной целью команды Питера было за рассматриваемый период снизить ежегодные затраты, чтобы клуб в дальнейшем не нуждался в дополнительных вливаниях от Романа Абрамовича. И в контексте нашего поведения в рамках трансферных сделок можно говорить о том, что мы приближаемся к означенной цели.

Сейчас у нас устоявшийся состав до конца сезона, во главе команды Рэй Уилкинс и Гус Хиддинк. Но важную роль сыграл и Стив Кларк, что было несколько упущено из вида. Чем мы обязаны Стиву Кларку?

Действительно, мы благодарны Стиву Кларку за его помощь клубу; он действительно был практически "суперменом" в плане масштабов того, что он сделал для клуба за многие годы. Он отличный человек, и очень приятно с ним работать. Думаю, лишне говорить, что мы не хотели его ухода в "Вест Хэм". Мы пытались отговорить его, но он действительно этого хотел - и открыто говорил нам об этом, так что мы осознали, что должны дать ему свободу, ведь он всегда был лоялен к клубу и не нарушал никаких положений контракта.

Что же касается результатов после ухода Стива, думаю, есть некое недопонимание. Я напомню, что тренер ушел максимум после пятой игры сезона. И с тех пор мы не раз показывали отличную игру уже без Стива. Матч с "Астон Виллой", который мы выиграли со счетом 2:0, мог бы завершиться и иначе - 10:0, например. Мы ведь блестяще играли. Были у нас и несколько результатов на уровне 5:0. Так что было бы не вполне справедливо говорить о том, что после ухода Стива наши результаты резко ухудшились.

А как справляется Рэй Уилкинс?

Полагаю, не секрет, что Рэй справляется отлично. За неделю он смог выстроить замечательные отношения с Гусом Хиддинком. Одной из задач, которую изначально Питер поставил перед Рэем, было налаживание более тесных связей между основной командой и резервной с молодежной. И это, как мы видим, получается. Рэй оказывает положительное стабилизирующее влияние на клуб и команду, он просто великолепен, и мы счастливы, что он с нами.

Кажется, страх очередной смены тренера напрямую связан со страхом любого вмешательства правления в жизнь клуба, страхом перед принимаемыми руководством решениями.

Не буду этого отрицать, да вы и не ожидали от меня этого. Вы же понимаете, что никто из нас - ни Роман, ни Евгений, ни Питер, ни Брюс - не приходит в раздевалку. И не советует, какой должна быть команда, кто должен выйти на замену или что-то еще. Так не было со времен Раньери и по сей день. Если честно, никто бы из тренеров этого не потерпел.

Мы нанимаем тренеров - они делают свою работу. Мы даем им возможность трудиться без нашего вмешательства. Но когда внешние проявления работы очевидно демонстрируют, что с тем или иным тренером мы движемся не туда, мы обязаны что-то менять. Я бы не назвал это каким-то роковым вмешательством в жизнь клуба, я бы назвал это попыткой сделать лучшее для "Челси". Наша стратегия в принятии решений очень проста и прямолинейна. Мы хотим, чтобы "Челси" стал клубом-победителем и получал максимально возможное число трофеев максимально часто. И чтобы, по возможности, он делал это еще и красиво.

Я сам - болельщик "Челси", так что в этом смысле у правления и у фанатов общий стиль мышления, поскольку у нас единые цели.

Надо ли нам было приобрести Робинью?

Нам бы хотелось, чтобы Робинью был в команде. И мне кажется, мы сделали довольно заманчивое предложение Робинью. Но новый игрок на рынке сделал более выгодное предложение. Но так уж устроен бизнес. Теперь уже нет смысла оглядываться назад и размышлять о том, как мог бы Робинью изменить нашу игру. Мы не получили его, как и ряд других футболистов за последние несколько лет - по той или иной причине.

Мы должны смотреть в будущее и планировать заполучить прочих интересных нам игроков. И мы с этим справимся.

Мы - один из крупнейших клубов. За годы у нас постоянно - из игры в игру - набирались полные стадионы. Насколько важно для нас увеличить вместимость стадиона?

А вы не заметили, что на дворе финансовый кризис? Конечно, мы могли бы солгать - и рассказать о том, как выискиваем любую возможность, чтобы увеличить проходимость и вместительность "Стэмфорд Бридж", но если честно, подобные решения в кризис мы принимать не будем. Думаю, нам потребуется год-два, чтобы вернуться к этой теме.

Раз уж речь зашла о кризисе, то как он отразится на цены на билеты?

Да, кризис налицо. И мы осознаем, как важны для нас вложения фанатов. В ближайшие несколько недель мы как раз будем устанавливать цены на входные билеты на следующий год - и мы обязательно учтем ужесточившуюся в кризис ситуацию.

Мы все - одна большая семья. Скажете ли вы что-то для ее детей - для фанатов клуба?

Уверен, наши фанаты все еще надеются. Я тоже надеюсь на лучшее в этом сезоне и в будущем. Я настроен весьма оптимистично. И единственное, что я могу попросить у наших болельщиков - продолжать оказывать ту же поддержку Джей Ти и его команде, потому что они в ней нуждаются. И потому что они ее заслужили. И вместе мы все будем успешно продвигаться дальше - к будущим трофеям.

Комментарии

yragan
UseOFF-ты бред написал...
terry-dimon
надо Безема покупать
Portuhar
UseOFF
зачем Шева Абраму?,он ведь даже не россиянин. Шеву купил Маур, а прессе сказал что это Абрамович его купил, чем и вызвал недовольство Ромы.
UseOFF
В раздевалку-то Роман не заходит, а вот присабачить, извиняюсь, игрока к клубу может и без этих излишеств. Шева - ярый пример. Вот вам и вмешательство. Не времена Раньери, кончено, но всё же ^^
Qreq
..эээ..прошу заметить, что в моменте "мы не заходим в раздевалку" и упоминании "совремён Раньери", есть нэбольшой недосказ. Ибо Клаудио, помнится, очень сильно причитал в своё время, говоря именно о вмешательстве состороны руководства..
потеть
выполз выразить свой "+" по конкретике
Papa
Статья недельной давности с дружеского сайта chelsea-fc.ru
Решил выложить, хотя многие уже ознакомились. Но тут есть, что обсуждать. К тому же, Брюс - единственный в руководстве клуба, кто не просто льёт пустопорожние речи в СМИ, а действительно выкладывает факты, на сколько это возможно.
До откровений, конечно, далеко, но, ещё раз повторяю - Брюс единственный в клубе, которому можно доверять.

Функция добавления комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.

© Сайт болельщиков «Челси» 2001–2010. Created by Alex Kaverin.
Копирование материалов данного сайта (за исключением тех, для которых явно указан внешний источник) разрешается только при условии указания www.chelsea.com.ua (с гиперссылкой) в качестве источника.